Дело № 2-2303/2011                                 02 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                               - Лобановой П.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Шнайдеру Х.Р.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, заслушав представителя МИ ФНС № 2 Алмазова В.В., Шнайдера Х.Р.П. и его представителя Шнайдер М.В.,

У С Т А Н О В И Л :

МИ ФНС РФ № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Шнайдеру Х.Р.П., в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2007 года в сумме Х рублей и пени на указанную сумму за период с 15 мая 2009 года по 16 февраля 2011 года в сумме Х рублей Х копеек, а всего просит взыскать Х рублей Х копеек и указывает, что сведения о регистрации на имя ответчика автомашины ... поступили в налоговый орган только в 2009 году, требование об уплате недоимки по налогу ответчиком исполнено не было.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что он является гражданином Германии, в период с 1999 по 2007 года пребывал в России по визам, имеющим срок не более одного года и принадлежавшую ему на праве собственности автомашину ... тоже мог регистрировать в органах ГИБДД на срок не более года; в 2002 году он вывез указанный автомобиль в Германию и подарил своей матери С1..

Представитель ответчика - Шнайдер М.В. - поддержала возражения против удовлетворения иска, представила письменный отзыв на иск (л.д.41-42).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит отказу.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 4 статьей 362 Налогового кодекса РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы о транспортных средствах зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанной нормы следует, что признание лица налогоплательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Вместе с тем, сам по себе факт наличия регистрационной записи о транспортном средстве не может повлечь за собой обязанность по уплате транспортного налога в отсутствие у налогоплательщика транспортного средства.

Как следует из пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу являются именно транспортные средства, а не факты внесения регистрационных записей о транспортных средствах.

С учетом этого, в случае фактического отсутствия у налогоплательщика транспортного средства, транспортный налог не подлежит уплате ввиду отсутствия объекта налогообложения.

Копией паспорта транспортного средства (перевод с немецкого языка), выданного главой администрации района Майн-Таунус 20 Германии, подтверждается, что автомобиль ... принадлежит с 06 декабря 2002 года С1., 00.00.0000 года рождения, таможенное оформление автомашина прошла 23 октября 2002 года (л.д.46-49).

Справкой немецкой фирмы AutokoncervierungA.R.T.Z (перевод с немецкого языка) подтверждается, что в 2007 году указанная выше автомашина хранилась в законсервированном виде на складе этой фирмы по адресу: ... (л.д.51).

Подп.2 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налога и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога и сбора.

Таким образом, учитывая, что автомобиль, с 2002 года не принадлежит ответчику, суд полагает начисление истцом транспортного налога на данное транспортное средство за 2007 год необоснованным.

Тот факт, что по сведениям автоматизированной картотеки Госавтоинспекции автомобиль ... до настоящего времени зарегистрирован на имя ответчика, не имеет в данном случае правового значения для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Шнайдеру Х.Р.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год и пени отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.