ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О..Ю.,

При секретаре                               - Богуш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» к Коломыцеву М.М. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, заслушав представителя СНТ «Электронмаш» Щепкина Д.В., руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коломыцев М.М. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Электронмаш» по адресу: ... и членом СНТ «Электронмаш» с 29 июня 2005 года.

Истец ООО «Электронмаш» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Коломыцева М.М. задолженность по обязательным платежам и взносам в общей сумме Х рубля, индексацию этих сумм - Х рублей Х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек и расходы на оплату услуг представителя - Х рублей.

В ходе рассмотрения дела истец изменил иск и просит взыскать с ответчика Х рублей - задолженность по уплате целевого взноса за строительство сети электроснабжения, и Х - расходы по оплате услуг представителя и указывает, что частично заявленные требования были исполнены, включая оплату расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик Коломыцев М.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.80), о причинах неявки суду не сообщил, дело слушанием отложить не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск СНТ «Электронмаш» подлежит удовлетворению.

В статье 1 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано, что целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

Подп.6 и 11 пункта 2 статьи 19 Федерального Закона № 66-ФЗ предусмотрено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с пунктом 5.6 Устава СНТ «Электронмаш» в редакции от 08 декабря 2002 года каждый член садоводства обязан оплачивать членские и целевые взносы в течение двух месяцев с моменту утвержденря сметы общим собранием.

Пунктом 5 раздела 6.2 Устава СНТ «Электронмаш» так же предусмотрено, что каждый член садоводства обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы в кассу Садоводства.

04 апреля 2009 года общим собранием членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об индексации просроченных взносов по электроснабжению за предыдущие годы в размере, соответственно по смете за 2006 год - Х рублей, за 2007 год - Х рублей (л.д.43-45).

Указанное решение не было оспорено ответчиком, не было признано судом недействительным.

Доказательств того, что за 2007 года ответчиком целевой взнос на строительство ЛЭП был оплачен, Коломыцевым М.М. суду не представлено.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

29 августа 2011 года между СНТ «Электронмаш» и ООО «Правове Решение» был заключен договор № 4 оказания юридической помощи по взысканию задолженности по оплате взносов с Коломыцева М.М. (л.д.66).

Интересы истца при рассмотрении данного дела на основании доверенности представлял сотрудник ООО «Правовое Решение» Щепеткин Д.В. (л.д.72), который дважды участвовал в судебных заседаниях, принимал участие в сборе доказательств, подготовке письменных ходатайств, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в разумных пределах - Х рублей (л.д.67).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коломыцева М.М. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» задолженность по целевым взносам в сумме Х рублей и расходы на оплату услуг представителя - Х рублей, а всего взыскать Х рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.