Дело № 2-1801/2011 19 октября 2011 года Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Лобановой П.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Владыке В.В. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : 17 декабря 2007 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Владыкой В.В. был заключен кредитный договор, оформленный в виде подписанного сторонами заявления № 265552 на предоставление кредита, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Владыке В.В. кредит в размере Х рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,11 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д.86). Для выдачи кредита, уплаты процентов и возврата кредита ЗАО «Райффайзенбанк» открыло на имя Владыка В.В. счет № 0. Телеграмма с извещением о дате и месте судебного заседания на 19 октября 2011 года была вручена теще Владыки В.В., о чем сотрудником телеграфа ГУП «Почта России» сделана отметка (л.д.147-148), в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 116 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ранее ответчик Владыка В.В. неоднократно по почтовое отделение связи с вручением ему судебных извещений не являлся (л.д.128, 129, 131, 134, 142, 143). Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно истории погашений по кредиту представленной истцом Владыка В.В. внес в счет погашения кредита 11 мая 2010 - Х рублей, 19 мая 2010 года - Х рублей, 16 июня 2010 года - Х рублей, 28 июня 2010 года - Х рублей и 13 декабря 2010 года Х рублей, в дальнейшем на расчетный счет открытый для погашения кредита денежные средства от Владыки В.В. не поступали (л.д.13-80). Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств Владыкой В.В. по уплате кредита и процентов по нему. Размер задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту на 23 июня 2011 года составил Х рублей Х копеек и Х рублей Х копеек остаток основного долга по кредиту. В то же время, заявлением на предоставление кредита, пунктом 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее Условия), предусмотрено, что Владыка В.В. обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, оплатить все начисленные проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате, путем осуществления ежемесячных платежей, а в соответствии с п.8.4.3 досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а так же все иные платежи подлежащие уплате банку, в соответствии с кредитным договором не позднее 30 дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Пунктом 8.3.1. и 8.3.1.1. «Условий», что Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев. 25 мая 2010 года в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся кредитной задолженности, которое исполнено не было (л.д.81,82,83). Установленный тариф по потребительскому кредитованию размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа - 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки - был изменен и установлен в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа, и прилагаемом расчете задолженности размер штрафа до 26 ноября 2010 года исчисляется по ставке 0,9%, а после 26 ноября 2010 года по ставке 0,1% (л.д.94,95). Расчет суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу (Х рублей Х копеек), просроченных процентов за пользование кредитом (Х рублей Х копеек), просроченного основного долга по кредиту (Х рублей Х копеек), штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту (Х рублей Х копейки) и плановых процентов за пользование кредитом (Х рублей Х копейка) представленный истцом (л.д.8-9), судом проверен, является правильным и не оспорен ответчиком. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Владыки В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму основного долга по кредиту - Х рублей Х копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - Х рублей Х копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - Х рубля Х кпеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - Х рублей Х копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - Х рубля Х копейки, плановые проценты за пользование кредитом - Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рубля Х копейки. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Решение суда в законную силу не вступило.Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - Х рубля Х копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - Х рублей Х копеек, сумму штрафных пени за просроченные выплаты по основному догу по кредиту - Х рублей Х копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентом по кредиту - Х рублей Х копейки, остаток основного долга по кредиту - Х рублей Х копеек, плановые проценты за пользование кредитом - Х рублей Х копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек и указывает, что Владыка В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, поскольку внес в счет погашения долга 11 мая 2010 - Х рублей, 19 мая 2010 года - Х рублей, 16 июня 2010 года - Х рублей, 28 июня 2010 года - Х рублей и 13 декабря 2010 года Х рублей, в дальнейшем платежи по кредиту не осуществлять прекратил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с графиком платежей № 265552 погашение кредита и начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 26 календарным дням месяца, начиная с 26 октября 2007 года, равными суммами по Х рубля Х копейки, а так же в день полного погашения кредита (л.д.87).