Дело № 2-2219/2011                                                      27 октября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                               - Лобановой П.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандыбина И.В. к ГНУ НИИ сельскохозяйственной микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук, Ким Е.И. и Василевской Д.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

07 декабря 2010 года С1., 00.00.0000 года рождения, подписал завещание, которым принадлежащую ему квартиру ... он завещал ГНУ НИИ сельскохозяйственной микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук, а принадлежащие ему денежные средства, хранящиеся в Пушкинском ОСБ № 2009 ОАО «Сбербанк России» завещал внуку Кандыбину И.В., внучке Кандыбиной (в браке Василевской) Д.В. и племяннице Ким Е.И. - по Х рублей каждому (л.д.7).

00.00.0000 С1. умер (л.д.9).

Истец Кандыбин И.В. обратился в суд с иском к ответчику ГНУ НИИ сельскохозяйственной микробиологии РАСН, в котором просил признать недействительным завещание С1. от 07 декабря 2010 года, указанное выше.

Судом в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Ким Е.И. и Василевская Д.В.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ГНУ НИИ сельскохозяйственной микробиологии РАСН адвокат Чуйков А.Г. против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчица Василевская Д.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть с участием ее представителя, которая так же против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчица Ким Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Суд, мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Кандыбина И.В. к ГНУ НИИ сельскохозяйственной микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук, Ким Е.И. и Василевской Д.В. о признании завещания недействительным прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ

Определение суда в законную силу не вступило.