рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова Н.А. к Терещенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гайнутдинов Н.А. обратился в суд с иском к Терещенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере Х рублей, из них сумма основного долга - Х рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами - Х рублей, а также о взыскании судебных расходов по госпошлине.

Истец Гайнутдинов Н.А., в лице своего представителя Горбачевой А.В., ответчик Терещенко В.В., извещенные о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 25.10.2011 в 10.30 и 15.11.2011 в 11.30, в суд не явились. Ответчик Терещенко В.В. представил сведения об оплате задолженности по договору займа.

Учитывая указанное, суд оставляет заявленный иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Гайнцтдинова Н.А. к Терещенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья