Именем российской федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Санкт-Петербургу к Иванову В.Г. о взыскании суммы пени,

с участием представителя истца - Лазаревой Т.С., ответчика Иванова В.Г., представителя ответчика Ивановой А.И.,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Иванова В.Г. пени по налогу на доходы физических лиц в размере Х рубля.

Ответчик Иванов В.Г. иск не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Иванов В.Г. состоял на налоговом учете в статусе индивидуального предпринимателя-главы фермерского (крестьянского) хозяйства с 02.06.2004. Заявление о добровольном переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.1 НК РФ Иванов В.Г. в налоговый орган не представил.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу была проведена выездная налоговая проверка физического лица Иванова В.Г. по вопросам правильности исчисления и удержания налогов - налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 31.12.2009.

В ходе налоговой проверки было выявлено занижение налога на доходы физических лиц за 2007 в сумме Х рублей, в результате нарушений пункта 1 статьи 207, подпункта 5 пункта 1 статьи 208, пунктов 1 и 2 статьи 210, статьи 216, пункта 1 статьи 224, подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ. В нарушении пунктов 1, 3 статьи 229 НК РФ Иванов В.Г. не представил в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007, 2008 и 2009.

По результатам проверки был составлен акт № 12-17/034 от 01.12.2010 выездной налоговой проверки и принято решение № 510034 от 13.01.2011г. о привлечении гр. Иванова В.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

18.09.2007 Иванов В.Г. продал ЗАО «Компания Монолит» принадлежащий ему земельный участок за Х рублей.

Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ для целей главы 23 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ, относятся к доходам от источников в РФ. Объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (пункт 1 статьи 209 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы выездной налоговой проверкой налогоплательщику представляется имущественный налоговый вычет, от продажи земельного участка, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, в сумме Х рублей.

За 2007 налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц составляет Х рублей (...). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 НК РФ исчислен налог на доходы физических лиц за 2007 в сумме Х рублей (...), по сроку уплаты 15.07.2008. Установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2007 в сумме Х рублей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пени на сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2007 исчислены на дату вынесения Решения.

Деятельность индивидуального предпринимателя Иванова В.Г. - главы     фермерского (крестьянского) хозяйства прекращена 06.03.2008, что подтверждается свидетельством о прекращении фермерского (крестьянского) хозяйства от 06.03.2008 серия 78 № 006814443, выданным Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 229 НК РФ Иванов В.Г. должен был в пятидневный срок со дня прекращения предпринимательской деятельности (06.03.08) представить в налоговый орган декларацию по НДФЛ о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

В нарушение пункта 1 статьи 229 НК РФ не представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009. Выездной налоговой проверкой установлено получение доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц от продажи в 2009 транспортного средства - автомобиля ..., находящегося в собственности менее 3-х лет (зарегистрирован - 12.07.2008 и снят с учета 23.01.2009).

Всего за период с 01.01.2007 до 31.12.2009 неуплата (неполная уплата) налога на доходы физических лиц установлена в сумме Х рублей.

Срок предоставления декларации по НДФЛ за 2009 в налоговый орган 30.04.2010, декларация Ивановым В.Г. не подавалась, сумма штрафа за непредставление декларации составила Х рублей.

Срок предоставления декларации по НДФЛ за 2008 в налоговый орган 14.03.2008, декларация Ивановым В.Г. не подавалась, сумма штрафа за непредставление декларации составила Х рублей.

Срок предоставления декларации по НДФЛ за 2007 в налоговый орган 30.04.2008, декларация Ивановым В.Г. не подавалась. За 2007 сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, установлена в размере Х рублей.

Сумма штрафа за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2007 по сроку представления 30.04.2008 составила Х рублей (...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание графа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. Налог на доходы физических лиц 2007 - 20% от Х рублей составил Х рублей.

В связи с доводами налогоплательщика о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, были снижены суммы налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ на 50% за год до суммы Х рублей, по статье 119 НК РФ на 50 % за 2007 - до суммы Х рублей.

Оплатаналога в сумме Х рублей была произведена 26.01.2011, оплата налога в сумме Х рублей поступила 28.01.2011, итого было оплачено Х рублей.

Основания для снятия задолженности по пени в сумме Х рублей, образовавшейся счет несвоевременной оплаты налога, отсутствуют.

         На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В.Г. в размере Х рубля.

Взыскать с Иванова В.Г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере Х рублей Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

             Судья:

не вступило в законную силу