Именем российской федерации Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мариной И.Л. при секретаре Рейимовой П.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Ю. к Иванову В.А. и Васильеву И.Н. о признании сделки недействительной, с участием представителя истца - Белова А.А., УСТАНОВИЛ: Иванов В.А. являлся участником Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс плюс», ему принадлежало 100% доля в уставном капитале общества. Иванова О.Ю. обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества, совершенной между Ивановым В.А. и Васильевым И.Н. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своих исковых требований Иванова О.Ю. указывает, что доля в уставном капитале общества являлась совместным имуществом супругов, Иванов В.А. произвел отчуждение доли без ее согласия. Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен по известному месту жительства. Ответчик Васильев И.Н. исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица МИ ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствие со статьей 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Как следует из материалов дела, 08.02.2010 Иванов В.А. и Васильев И.Н. заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Комплекс плюс» (л.д. 61). Истец Иванова О.Ю. давала согласие своему супругу Иванову В.А. на совершение указанной сделки, что подтверждается Согласием на распоряжение общим имуществом супругов от 29.01.2010, удостоверенным нотариусом Оболенцевой О.В. (л.д. 87). Таким образом, утверждения истца Ивановой О.Ю. о том, что отчуждение общего имущества супругов было произведено без ее согласия, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Ивановой О.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Ивановой О.Ю. о признании сделки недействительной отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: не вступило в законную силу