ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мариной И.Л. при секретаре Рейимовой П.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «УралСиб» к ОАО «СК «Русский мир», ООО «Росгосстрах» и Сикетину А.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: 26.03.2008 по вине водителя Сикетина А.А., управлявшего автомашиной №1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина №2, которой управлял водитель С1., принадлежащая на праве собственности С2. ЗАО «УралСиб» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с ОАО «СК «Русский мир» денежной суммы в размере Х рублей и с Сикетина А.А. - денежной суммы в размере Х рублей Х копейки. Представитель ЗАО «УралСиб» просил рассмотреть дело в его отсутствие. К участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Росгосстрах». Представители ответчиков ОАО «СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах» просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали, указав, что сумма ущерба не доказана. Ответчик Сикетин А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дне рассмотрения дела по известному месту жительства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Вина Сикетина А.А. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Сикетин А.А. указал, что он согласен с тем, что совершил правонарушение, и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 11, 12). В порядке возмещения ущерба по КАСКО ЗАО «УралСиб» выплатило С1. сумму страхового возмещения в размере Х рублей, из которых стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составила Х рублей Х копейки (л.д. 22, 23-47). Гражданская ответственность водителя Сикетина А.А. была застрахована ОАО СК «Русский мир». 28.09.2010 ОАО СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах» заключили договор о перемене лиц в обязательстве, по условиям которого ОАО СК «Русский мир» передало, а ООО «Росгосстрах» приняло обязательства ОАО СК «Русский мир» по договорам страхования (л.д. 54-57). В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств в обосновании своих возражений по существу иска и утверждений о завышенной сумме иска, ответчики суду не представили, от проведения автотовароведческой экспертизы отказались, просили рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (л.д. 107, 109). В соответствие со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно статье 1064 ГК РФ и статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность за ущерб обязаны нести ООО «Росгосстрах» как правопреемник страховщика ОАО СК «Русский мир» в пределах лимита ответственности в размере Х рублей и непосредственный причинитель вреда Сикетин А.А. в непокрытой страховым возмещением сумме Х рублей Х копейки. В соответствие со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (л.д. 84). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО «УралСиб» денежную сумму в размере Х рублей и расходы по уплате госпошлины в размере Х рубля Х копеек, всего Х рубля Х копеек. Взыскать с Сикетина А.А. в пользу ЗАО «УралСиб» денежную сумму в размере Х рублей Х копейки и расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек, всего Х рублей Х копейки. В удовлетворении требований к ОАО «СК «Русский мир» отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. не вступило в законную силу