Дело № 2-2252/2011 11 ноября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Богуш О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 25 по Санкт-Петербургу к Горбачевой Т.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л : Горбачева Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.35). Представитель истца Межрайонной инспекции МНС РФ № 25 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3). Ответчица Горбачева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства (л.д.23), за вручением ей судебных повесток неоднократно на почтовое отделение связи не явилась (л.д.21, 27, 29, 32, 37, 39, 40), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно статье 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц, и налог на принадлежащее ответчику имущество начислен МИ ФНС РФ № 25 по Санкт-Петрбургу в соответствии с указанным законом. Согласно пункта 9 статьи 5 указанного выше закона уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. 16 июня 2010 года ответчице было направлено налоговое уведомление № 385211 от 01 мая 2010 года об уплате налога на имущество за 2010 год в сумме Х рублей Х копеек (л.д.7). В связи с тем, что налог ответчицей уплачен не был, 02 декабря 2010 года в ее адрес истцом было направлено требование № 198341 от 22 ноября 2010 года об уплате недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме Х рубля Х копеек и пени в сумме Х рублей Х копеек (л.д.9-10, 11). Тот факт, что Горбачева Т.А. является собственником квартиры ... подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.35). Доказательств того, что налог на имущество был уплачен, в том числе в срок до 24 декабря 2010 года, суду не представлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора. Согласно пункта 4 той же нормы закона процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер начисленной недоимки по налогу на имущество и факт получения требования об уплате налога на имущество подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены. Период просрочки платежа налога рассчитан истцом за период с 02 декабря 2009 года по 21 ноября 2010 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной статьей 75 НК РФ; расчет пени был проверен судом (л.д.12,13-15). Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что иск о взыскании с ответчицы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Горбачевой Т.Ф. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 год в сумме Х рубля Х копеек и пени на указанную сумму в размере Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копеек и государственную пошлину в доход государства в сумме Х рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Решение суда в законную силу не вступило.Истец МИ ФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Горбачевой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере Х рубля Х копеек и пени на указанную сумму в размере Х рублей Х копейки, а всего просит взыскать Х рубля Х копеек.