рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина В.А. к ООО «Петербургский транспорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сметанин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Петербургский Транспорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей за период с 01.01.2011 по 03.02.2011 по договору займа, расходов по госпошлине.

В процессе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Данное ходатайство просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений против прекращения производства по делу не заявил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Указанное ходатайство суд удовлетворяет, принимая отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Сметанина В.А. к ООО «Петербургский транспорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья