ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Лобановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохина С.А. к ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» об обязании исполнить условия договора и компенсации морального вреда, заслушав Крохина С.А. и представителя ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» Зыбина И.Ю., У С Т А Н О В И Л : Крохин С.А. является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: ... 23 октября 2009 года между Крохиным С.А. и ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» был заключен договор № 10-1224/005-ПО-09 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети жилого дома № 46 по указанному выше адресу (л.д. 6-10). В соответствии с указанным выше договором ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома истца, расположенного по указанному выше адресу, в течение 6 месяцев с даты заключения договора. 25 января 2011 года Крохиным С.А. в адрес ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору № 10-1224/005-ПО-09 от 23 октября 2009 года. Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» исполнить условия договора № 10-1224/005-ПО-09 от 23 октября 2009 года в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать компенсацию морального вреда в размере Х рублей и указывает, что финансовые и иные обязательства по договору им исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени ответчиком договор не исполнен - мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрической сети в точке присоединения, определенной техническими условиями, не исполнены; в результате бездействия ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживании стрессовых ситуаций. Представитель 3-его лица ОАО «Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» исковые требования об обязании исполнить условия договора № 10-1224/005-ПО-09 от 23 октября 2009 года признал, однако просил продлить срок для исполнения решения суда в этой части до 31 января 2012 года, иск в части взыскания компенсации морального вреда не признал, считая его недоказанным и пояснил, что исполнить обязательства по договору не имел возможности ввиду объективных причин, поскольку строительство распределительных электрических сетей ... осуществляет ОАО «Ленэнерго» на основании договора № ОД-09-2651/9655-Э-08, заключенного с ОАО «ЛОЭСК» 22 декабря 2009 года и до настоящего времени сети не построены. Истец против продления срока исполнения решения суда в части обязания ответчика исполнить условия договора до 31 января 2012 года не возражал. Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком в части обязания исполнить условия договора, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон. В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Суд полагает, что факт неисполнения ОАО «Ленэнерго» обязательств по договору № ОД-09-2651/9655-Э-08, заключенного с ОАО «ЛОЭСК» 22 декабря 2009 года, не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков исполнения договора, заключенного истцом. Так, соглашений к договору, заключенному сторонами, о переносе либо продлении срока исполнения ОАО «ЛОЭСК» обязательств, подписано не было, в суд с иском о понуждении заключить такой договор, ответчик к истцу не обращался, как и не обращался в суд с иском к ОАО «Ленэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору № ОД-09-2651/9655-Э-08. Определяя размер компенсации морального вреда - Х рублей - суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а так же требования разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Крохина С.А. удовлетворить. Обязать ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» в срок до 31 января 2012 года исполнить договор № 10-1224/005-ПО-09 от 23 октября 2009 года об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети, заключенный с Крохиным С.А. 23 октября 2009 года. Взыскать с ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» в пользу Крохина С.А. компенсацию морального вреда в размере Х рублей. Взыскать с ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Решение суда в законную силу не вступило.