Дело № 2-2901/2011                                                       22 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Мариной И.Л.

при секретаре                                     Ющенко Л.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Котенко Т.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

с участием заявителя Котенко Т.П., представителя заявителя - Смирновой О.В., судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу - Сергеевой Т.В., заинтересованного лица Билашенко В.А.,

Установил:

На основании решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2009 по делу № 2-1000/2009 с Билашенко В.А. в пользу Котенко Т.П. были взысканы судебные расходы в размере Х рублей, и 11.11.2011 взыскателю был выдан исполнительный лист серии ВС № 029635704.

16.11.2011 судебным приставом-исполнителем Пушкинского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Сергеевой Т.В. было отказано в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на статьи 31 и 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с не указанием в исполнительном листе места работы должника.

Котенко Т.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Сергеева Т.В. и должник Билашенко В.А. с заявлением Котенко Т.П. не согласились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявление Котенко Т.П. подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 5 части 1 статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе - для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).

Таким образом, указание в исполнительном листе места работы должника не является обязательным.

Кроме того, в исполнительном листе указана дата рождения должника - 26.06.1948, из которой можно сделать вывод, что должник является пенсионером по возрасту.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 440 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Сергеевой Т.В. от 16.11.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу принять к исполнению исполнительный лист серии ВС № 029635704, выданный 11.11.2011 на основании решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2009 по делу № 2-1000/2009 о взыскании с Билашенко В.А. в пользу Котенко Т.П. судебных расходов в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: