Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                       Зарецкой Н.Л.

при секретаре                                                    Коноваловой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО «Росрыбсоюз», ООО «Навигатор», ООО «Лика», Бухарову О.Б., Хомякову Д.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

с участием представителя истца Шубаева А.А.,

у с т а н о в и л:

В соответствие с кредитным соглашением №721/5006-0000048 от 12.08.2008 Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обязался открыть ООО «Росрыбсоюз» кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты в сумме не более Х рублей, с целью пополнения оборотных средств, сроком на 1825 дней (60 месяцев) с уплатой процентов за пользование кредитом 16,5% годовых (л.д. 12-20).

Поручителями заемщика по указанному обязательству выступили ООО «Навигатор», ООО «Лика», Бухаров О.Б., Хомяков Д.А. на основании договоров поручительства №721/5006-0000048-п01, №721/5006-0000048-п02, №721/5006-0000048-п03, №721/5006-0000048-п04 от 12.08.2008 (л.д. 28-51).

В обеспечение исполнения условий кредитного соглашения 12.08.2008 поручитель ООО «Навигатор» заключило с Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) договор залога движимого имущества залоговой стоимостью Х рублей (л.д. 52-61).

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском ООО «Росрыбсоюз», ООО «Навигатор», ООО «Лика», Бухарову О.Б., Хомякову Д.А. о расторжении кредитного соглашения №721/5006-0000048-з01 от 12.08.2008, и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному соглашению в сумме Х рублей, обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества №721/5006-0000048-з01 от 12.08.2008, заключенному между истцом и ООО «Навигатор», указанное в приложении №2 к договору о залоге, с установлением общей начальной продажной цены заложенного имущества в размере Х рублей, взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере Х рублей, указывая, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, допуская просрочку в оплате суммы долга.

Ответчики Хомяков Д.А., Бухаров О.Б., ООО «Лика», ООО «Навигатор», извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик ООО «Росрыбсоюз» извещался по последнему известному месту нахождения, где согласно почтового уведомления, данное общество отсутствует, о перемене адреса в соответствие со ст. 118 ГПК РФ не сообщило; возражений по иску не представило.

Согласно ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Суд, ознакомившись с мнением истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.310 ГК РФ).

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу действующего законодательства (ст.334 ГК РФ) залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.

В соответствие с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 (в ред. от 30.12.2008г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По условиям кредитного соглашения №721/5006-0000048 от 12.08.2008, заключенного между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО «Росрыбсоюз» (пункт 1.8), кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком. В связи с указанным между истцом и заемщиком были заключены дополнительные соглашения о предоставлении кредита: №1 от 12.08.2008 (транш №1) в размере Х рублей, сроком на 1825 дней (60 месяцев) с уплатой процентов за пользование кредитом 16,5% годовых; №2 от 11.09.2008 (транш №2) на сумму Х рублей, сроком на 1793 дня (59 месяцев)с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых; №3 от 16.10.2008 (транш №3) на сумму Х рублей, сроком на 1758 дней (58 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 %.

В соответствие с Дополнительными соглашениями к кредитному соглашению ООО «Росрыбсоюз» обязалось осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения установленных соглашением сторон ежемесячных платежей.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в следующем порядке:

-12.08.2008 - Х рублей (выписка по счету №45208-810-7-0006-0006935 за 12.08.2008-12.04.2011),

-11.09.2008 - Х рублей (выписка по счету №45208-810-7-0006-0006935 за 12.08.2008-12.04.2011),

-16.10.2008 - Х рублей (выписка по счету №45208-810-7-0006-0006935 за 12.08.2008-12.04.2011).

Однако, как следует из представленной банком выписке по счету, в нарушение принятых на себя обязательств ООО «Росрыбсоюз» систематически нарушал сроки платежей и производил внесение обязательных платежей не в полном объеме.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного соглашения, истец был вправе потребовать от ООО «Росрыбсоюз» досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредиту. Согласно п.3.1 кредитного соглашения указанный ответчик был обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы повышенных процентов в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней, считая с даты получения заемщиком соответствующего уведомления.

01.03.2011 истец направил в адрес заемщика указанное уведомление, которое тот не исполнил. Договорами поручительства от 12.08.2008, заключенными с ООО «Навигатор», ООО «Лика», Бухаровым О.Б., Хомяковым Д.А. предусмотрена солидарная ответственность перед кредитором.

По состоянию на указанную истом дату (12.04.2011) задолженность по кредитному соглашению составляет денежную сумму Х рубля, в которую входят:

-Х рублей Х копейки- задолженность по траншу №1, включающая в себя: Х рублей - задолженность по плановым процентам, Х рублей - задолженность по пени, Х рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, Х рубля - ссудная задолженность;

-Х рублей Х копейки - задолженность по траншу №2, включающая в себя: Х рублей - задолженность по плановым процентам, Х рублей - задолженность по пени, Х рубля - задолженность по пени по просроченному долгу, Х рублей - ссудная задолженность,

-Х рублей Х копейки - задолженность по траншу №3, включающая в себя: Х рубля - задолженность по плановым процентам, Х - задолженность по пени, Х рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, Х рублей - ссудная задолженность.

Расчет задолженности по кредиту, а также предложенную истцом начальную продажную стоимость заложенного имущества, указанную истцом в соответствие с установленным в приложении №2 к договору залога от 12.08.2008 года размером (Х рублей), ответчики не оспорили.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО «Росрыбсоюз», ООО «Навигатор», ООО «Лика», Бухарову О.Б., Хомякову Д.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении общей начальной продажной цены заложенного имущества в размере Х рублей, правомерными.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитное соглашение №721/5006-0000048 от 12.08.2008, заключенное между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Росрыбсоюз».

Взыскать с ООО «Росрыбсоюз», ООО «Навигатор», ООО «Лика», Бухарова О.Б., Хомякова Д.А. солидарно в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере Х рублей и расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде:

-вагон рефрижераторный ГДР 23 шт. (1992-1996) ...

-контейнер рефрижераторный TermoKing 68 куб.м. 28 шт. (2000-2002 г.в.) ...

-контейнер рефрижераторный Carrier 68 куб.м. 11 шт. (2000-2001 г.в.) ...

Определить общую начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере Х рублей.

Определить, что Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Х рублей, из стоимости указанного заложенного имущества подлежит уплате денежная сумма в размере Х рублей Х копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья