рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банка» к Бурлову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бурлову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №503869-Ф от 01.05.2008 в размере Х рублей Х копеек, из них: текущий долг по кредиту -Х рублей, срочные проценты на сумму текущего долга -Х рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) -Х рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - Х рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга - Х рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - Х рублей, а также истец просил взыскать расходы по госпошлине - Х рублей Х копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что кредит был предоставлен ответчику на приобретение автотранспортного средства; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному кредитному договору, а ответчик неоднократно допускал нарушение принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате за пользование им процентов, внесение платежей по договору в установленном размере не производил, в связи с чем, у банка возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Бурлов В.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в свое отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

27.02.2008 между ЗАО «Евро-Моторс» и Бурловым В.Н. заключен договор №08/0330 купли-продажи автомобиля FordFusion, цена которого определена в сумме Х рублей.

По условиям кредитного договора №503869-Ф от 01.05.2008, заключенного сторонами, банк обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в соответствие с договором купли-продажи автомобиля №08/0330 от 27.02.2008, заключенным с ЗАО «Евро-Моторс», в сумме Х рублей на срок до 01.05.2013 под 15% годовых, в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Бурлов В.Н. обязался возвратить полученный кредит, и уплатить кредитору проценты за пользование денежными средствами.

На основании заявления Бурлова В.Н. от 01.05.2008 о переводе денежных средств по указанному кредитному договору истец платежным поручением №503869 от 04.05.2008 перечислил денежную сумму в размере Х рублей на счет продавца автомобиля.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.310 ГК РФ).

По условиям кредитного договора (порядок погашения задолженности) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10490 рублей 34 копеек на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несет заемщик.

Согласно представленного банком расчета задолженности и выписки по счету, ответчик с момента выдачи кредита, неоднократно допускал просрочку предусмотренных кредитным договором платежей, оплату которых с 2011 года не производит.

Сам расчет задолженности по кредиту ответчик не оспорил.

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Русфинанс Банка» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Х рублей Х копеек, считая их обоснованными.

Кроме того, в соответствие со ст.ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с Бурлова подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине (Х рублей Х копеек), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банка» с Бурлова В.Н. денежную сумму по кредитному договору №503869-ф от 01.05.2008 в размере Х рублей Х копеек, госпошлину в размере Х рублей Х копеек, а всего Х рубля Х копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья