Дело № 2-1988/2011 24 октября 2011 года р е ш е н и е Именем российской федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Зарецкой Н.Л. При секретаре Коноваловой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к Кузнецовой А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, с участием представителя ответчицы Кузнецова А.Н. УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Тосненскому району ЛО обратилась в суд с иском к Кузнецовой А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2006 годы за автомобили №1, №2, №3 в общей сумме Х рублей Х копеек. Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчицы в иске просил отказать, ссылаясь на неполучение налоговых уведомлений и требований в спорный период об уплате транспортного налога на указанные автомобили, пропуск истцом срока предъявления указанного иска, а также на отчуждение в 2000 году одного из автомобилей (№1), по генеральной доверенности. Суд, ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законами субъектов РФ определены налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ; порядок и сроки уплаты налога в соответствии со ст.ст. 360, 363 Налогового кодекса РФ с учетом положений ст. 57 и 58 НК РФ; форма отчетности по данному налогу; налоговые льготы и основания для их использования с учетом положений НК РФ. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ. Данный налог подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства (место нахождения (жительства) собственника). Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В обоснование заявленных требований истец представил копии налоговых уведомлений и требований на уплату налога. Так, налоговым уведомлением №9668 от 21.05.2004 Кузнецова А.Е. была обязана уплатить транспортный налог за 2003 год в сумме Х рублей, в связи с перерасчетом налога, за 2004 год в сумме Х рублей за автомобили: №1, №2, №3, а всего Х рублей Х копейки, по сроку уплаты 21.06.2004. Налоговым уведомлением №42612 от 04.05.2005 Кузнецова А.Е. была обязана уплатить транспортный налог за 2004 год в сумме Х рублей Х копеек, в связи с перерасчетом налога, и за 2005 год в сумме Х рублей за указанные в иске автомобили, по сроку уплаты 01.07.2005. Налоговым уведомлением №6498 от 23.10.2006 Кузнецова А.Е. была обязана уплатить транспортный налог за 2006 год в сумме Х рублей за автомобили: №1, №2, по сроку уплаты 20.10.2006 - Х рублей, 01.12.2006 - Х рублей. Согласно требования налогового органа №3432 по состоянию на 20.11.2003 года Кузнецова А.Е. должна была уплатить недоимку по транспортному налогу за 2003 год в сумме Х рублей и пени в размере Х рублей Х копеек в срок до 06.12.2003. Согласно требования №73695 по состоянию на 26.11.2004 года Кузнецова А.Е. должна была уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме Х рублей Х копеек и пени в размере Х рублей Х копеек в срок до 13.12.2004. Согласно требования налогового органа №112562 по состоянию на 11.02.2005 года Кузнецова А.Е. должна была уплатить пени в размере Х рублей Х копеек в срок до 28.02.2005. Согласно требования налогового органа №129202 по состоянию на 03.08.2005 года Кузнецова А.Е. должна была уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме Х рублей и пени в размере Х рублей Х копеек в срок до 19.08.2005. Согласно требования налогового органа №291905 по состоянию на 09.01.2007 года Кузнецова А.Е. должна была уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме Х рублей и пени в размере Х рублей Х копеек в срок до 24.01.2007. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ), налогоплательщики, указанные в абзаце первом этого пункта (т.е. являющиеся физическими лицами и уплачивающие транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом), уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта. Доказательств направления ответчице данных налоговых уведомлений, а также требований, ответчик не представил, в связи с чем основания к уплате указанного транспортного налога у Кузнецовой отсутствуют. Кроме того, указанный в данных уведомлениях и требованиях размер недоимки не соответствует приложенному налоговым органом к иску расчету транспортного налога и пени в спорный период. В соответствие с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (п.10 ст.48 НК РФ). В силу п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Учитывая изложенное, суд не находит оснований к восстановлению налоговому органу срока на обращение с данным иском, поскольку сведения о направлении ответчице приложенных к иску требований в материалах дела отсутствуют, сами требования датированы 2003-2007 годами, а с иском о взыскании недоимки за 2003-2006 годы ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд только в августе 2011 года, пропустив установленный ст. 48 НК РФ срок, более чем в несколько лет; доказательств наличия уважительных причин для восстановления указанного срока истец не представил. На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к Кузнецовой А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2003-2006 годы отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья