Дело № 2-826/2011 08 апреля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕПушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженко В.А. к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным распоряжения и договора передачи земельного участка в собственность граждан,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2007 года по гражданскому делу № 2-326 был удовлетворен иск Агаева А.О. к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, КЗРиЗУ Санкт-Петербурга и СПК Шушары: было признано недействительным распоряжение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 01.02.2005 № 48-рк об утверждении СПК «Шушары» границ земельного участка сельскохозяйственного использования площадью Х кв.м, расположенного по адресу: ... в части включения в границы этого участка земельного участка площадью Х кв.м, расположенного по адресу: ...; КЗРиЗУ был обязан внести изменения в план границ указанного выше земельного участка сельскохозяйственного использования площадью Х кв.м, исключив из него земельный участок площадью Х кв.м по ...; администрация Пушкинского района была обязана заключить с Агаевым А.О. договор о передаче земельного участка № 0 по ... в его собственность (л.д.33).
Во исполнение указанного выше решения суда распоряжением администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга от 06 июля 2009 года № 1193-р были утверждены границы земельного участка площадью 1200 кв.метров, расположенного по адресу: ..., и принято решение о передаче указанного земельного участка в собственность Агаеву А.О. (л.д.13-14).
10 сентября 2009 года между администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга и Агаевым А.О. был заключен договор № 610/09 передачи земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, в собственность Агаева А.О. (л.д.16-18).
14 ноября 2009 года был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым Агаев А.О. продал Семенову А.Ю. земельный участок, расположенный по адресу: ... (л.д.44).
Согласно сведениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, был Семеновым А.Ю. отчужден Трепкову Д.В. (л.д.34).
Истец Рыженко В.А. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просит признать недействительными распоряжение от 06 июля 2009 года № 1193-р и договор № 610/09 передачи в собственность земельного участка Агаеву А.О., восстановить его право на спорный земельный участок и указывает, что земельный участок № 0 по ... распоряжением главы Александровской поселковой администрации Санкт-Петербурга от 25 марта 1997 года № 19/2 был отведен ему.
Агаев А.О., Семенов А.Ю. и Трепков Д.В. были привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга иск не признала, пояснила, что распоряжением № 21/6 главы Александровской поселковой администрации от 02 апреля 1997 года ранее изданное распоряжение № 19/2 об отводе спорного земельного участка Рыженко В.А. было отменено, что было установлено решением суда по гражданскому делу 2-326.
3-е лицо Агаев А.О. поддержал позицию представителя ответчика и заявил ходатайство об оставлении искового заявления Рыженко В.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой его представителя в судебное заседание.
3-и лица Семенов А.Ю. и Трепков Д.В. в судебное заседание так же не явились, о дне рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика пояснила, что не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав представителя ответчика и 3-го лица Агаева А.О., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Рыженко В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Рыженко В.А. - Дяченко И.В., действующая на основании доверенности от 23 октября 2010 года, реестровый номер 2-12622 (л.д.12), будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела 05 апреля 2011 года (л.д.39) и 08 апреля 2011 года (л.д.85-86) в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, дело слушанием отложить не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявленные исковые требования не уточнила.
Кроме того, указанной выше доверенностью представлять свои интересы в суде Рыженко В.А. уполномочил шестерых представителей всех вместе и каждого по отдельности.
Истец Рыженко В.А. по месту регистрации не проживает и со слов родственников проживает на Севере, где работает по контракту, что следует из почтового телеграфного уведомления (л.д.80); представителем истца адрес места пребывания истца суду сообщен не был.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рыженко В.А. к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным распоряжения и договора передачи земельного участка в собственность граждан оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить ходатайство в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ
Определение суда в законную силу не вступило.