№ 2-738/2011 Решение о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-738/2011 28 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Богуш О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу области к Косовой Н.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, заслушав Косову Н.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Косовой Н.О., в котором просит взыскать с нее недоимку по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы в размере Х рублей Х копейкии пени на указанную сумму в размере Х рублей Х копейки, а всего просит взыскать Х рублей Х копейки и указывает, что Косова Н.О. являлась владельцем автомашин №1 и №2, 25 марта 2010 года в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, однако в срок до 01 июня 2010 года налог уплачен не был, в связи с чем 27 июля 2010 года ответчице было направлено требование № 0 от 13 июля 2010 года на уплату транспортного налога за 2008 и 2009 годы, которое не исполнено до настоящего времени.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу области к Косовой Н.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени было направлено в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности (л.д.31).

Представитель МИ ФНС № 11 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Косова Н.О. иск о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы в размере Х рублей Х копейкии пени на указанную сумму в размере Х рублей Х копейки не признала и пояснила, что указанная недоимка и пени оплачены ею 27 марта 2011 года в добровольном порядке, о чем предъявила квитанции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит отказу.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Чек-ордерами ОАО Сбербанк РФ от 27 марта 2010 года подтверждается оплата Косовой Н.О. недоимки по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы (л.д.47-48).

Учитывая, что ответчица самостоятельно исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2008 и 2009 годы и пени в полном объеме, исковые требования удовлетворению не подлежат, но поскольку требования истца об уплате транспортного налога были исполнены после предъявления иска в суд, суд полагает возможным взыскать с Косовой Н.О. государственную пошлину в доход государства в размере Х рубля Х копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу к Косовой Н.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы и пени отказать.

Взыскать с Косовой Нины Олеговныв доход государства государственную пошлину в размере Х рубля Х копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.