Дело № 2-581/2012                                                      02 февраля 2012 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи       - Демидовой О.Ю.,

при секретаре                                    - Лобановой П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру, заслушав представителя истицы Ильиной Н.В. - Пиксаева Н.С.,

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения № 08-45/722 от 29 июля 2011 Отдела № 4 г.Североморска ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России Ильиной Н.В. была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 10).

12 октября 2011 года между ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России и Ильиной Н.В. был заключен договор социального найма № 08-44/600, по условиям которого ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» передало Ильиной Н.В. в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по указанному адресу (л.д. 7-8).

Истица Ильина Н.В. обратилась в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

Истица в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Пиксаева Н.С., который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» и третьих лиц ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Жилищного Комитета по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется местной администрацией, предприятием, учреждением.

Оснований, предусмотренных статьями 4 и 11 указанного выше Закона и статьей 12 Закона «Об основах Федеральной жилищной политики», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

Судом установлено, что согласно справки о регистрации, Ильина Н.В. постоянно зарегистрирована с 24 октября 2011 года в квартире ... на основании договора социального найма жилого помещения № 08-44/600 от 12.10.2011 года (л.д.7-8).

Из письма ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ от 16.12.2011 года видно, что Министерство Обороны в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ не возражает против оформления в собственность Ильиной Н.В. квартиры, расположенной по указанному выше адресу (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д. 15).

Жилое помещение, занимаемое истицей, в соответствии со статьей 7 Закона «Об основах федеральной жилищной политики» и пунктом 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

Из представленных истицей в материалы дела документов видно, что ранее Ильина Н.В. участия в приватизации жилых помещений не принимала.

Договор социального найма № 08-44/600 от 12 октября 2011 года не был оспорен и не признан судом недействительным.

То обстоятельство, что в настоящее время на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации и дом, в котором расположена спорная квартира, до настоящего времени не передан в жилищный фонд Санкт-Петербурга, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ильиной Н.В., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на однокомнатную квартиру ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.