Дело № 2-737/2012 13 февраля 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., С участием прокурора - Моноговой Е.А., При секретаре - Богуш О.В., Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» об обязании совершить определенные действия, заслушав прокурора Моногову Е.А., У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика устранить в доме № 8 по ул. Школьная, в пос. Шушары, Санкт-Петербург нарушения требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27 сентября 2003 года, а именно: обеспечить освещение во втором подъезде указанного дома. В предварительном судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке. Представители ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» и 3-го лица Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. СУДЬЯ Определение суда в законную силу не вступило.