Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

С участием прокурора                 - Моноговой Е.А.,

При секретаре                               - Богуш О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Санкт-Петербургскому ГУ «Районный подростковый клуб «Пушкинец» об обязании совершить определенные действия, заслушав прокурора Моногову Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГУ «Районный подростковый клуб «Пушкинец» в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу оформить охранное обязательство в КГИОП Санкт-Петербурга на здание, расположенное по указанному выше адресу: Санкт-Петербург, Павловск, Динамо, Клубная площадь, д. 1 лит. А.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика ГУ «Районный подростковый клуб «Пушкинец» судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КГИОП Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Санкт-Петербургскому ГУ «Районный подростковый клуб «Пушкинец» об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ

Определение суда в законную силу не вступило.