г. Санкт-Петербург                                                            26 сентября 2011 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Терещенко И.М.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Колпакова С.В., 00.00.0000 года рождения, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

       У С Т А Н О В И Л:

           14.09.2011 года оперуполномоченным ОРЧ (линии ЭБ и ПК) ОМВД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1. в отношении Колпакова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Ко АП РФ, а именно:

17.08.2011 года в 15 часов 37 минут Колпаков С.В., находясь в должности продавца в ИП «Бобрышев А.В.», по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Московская славянка, д. 17А - павильон по продаже автозапчастей № 75 использовал и установил программные обеспечения на системных блоках компьютеров «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», всего на 2-х системных блоках, данные программы обладают признаками контрафактности согласно заключения эксперта № 01-215-11 СПб ГУ ЦККТРУ. Данные программы использовались для организации финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ущерб, причиненный действиями Колпакова С.В. правообладателям продукта «MicrosoftOfficeEnterprise 2007» составил 37 800 рублей, то есть Колпаков С.В. нарушил авторские и смежные права компании «Microsoft», используя нелицензионную продукцию.

14.09.2011 года оперуполномоченный ОРЧ (линии ЭБ и ПК) ОМВД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Ко АП РФ и проведении административного расследования.

22.09.2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Колпакова С.В. поступило для рассмотрения по существу в Пушкинский районный суд                    г. Санкт-Петербурга.        

Потерпевшими от нарушения авторских и смежных прав являются правообладатели авторских прав, которым административным правонарушением причинен имущественный вред (ущерб). Согласно протоколу об административном правонарушении действиями Колпакова С.В. причинен ущерб правообладателям продукта «MicrosoftOfficeEnterprise 2007» на сумму 37 800 рублей, однако при проведении административного расследования потерпевший, то есть обладатель авторских и (или) смежных прав к участию в деле привлечен не был, чем были нарушены его процессуальные права. Документов, подтверждающих размер ущерба, в материалах дела не имеется.

          Кроме того, в материалах дела имеется заключение эксперта № 01-215-11 от 02.09.2011 года, однако в нарушении требований ст. 26.4 Ко АП РФ определение о назначении экспертизы не вынесено, а имеется лишь письменное задание эксперту перечнем вопросов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший с определением о назначении экспертизы ознакомлены не были, чем были нарушены их процессуальные права, предусмотренные ст. 26.4 ч. 4 Ко АП РФ.      

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Ко АП РФ в случае составления протокола и оформления иных материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Колпакова С.В. в ОМВД РФ по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья: