г. Санкт-Петербург 28 ноября 2011 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко И.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Ко АП РФ, в отношении Маманова С.У., 00.00.0000 года рождения, ..., регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Маманов С.У. прибыл на территорию РФ 29.05.2011 года. Согласно п.2 пп.2 ст.20 Федерального Закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет. Гражданин Маманов С.У. на миграционный учет не встал. На основании п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации не может превышать 90 суток (если иностранный гражданин находится на территории РФ законно), то есть срок пребывания гражданина Маманова С.У. истек 04.06.2011 года. Таким образом, гражданин республики Узбекистан Маманов С.У. с 05.06.2011 года и по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ. 28.11.2011 года в 00 часов 55 минут Маманов С.У. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: г. Пушкин, перекресток Московского шоссе и ул. Госпитальная, без документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В судебном заседании Маманов С.У. свою вину признал полностью, пояснив, что 29.05.2011 года он приехал из Республики Узбекистан на территорию РФ, в г. Санкт-Петербург, с целью трудоустройства, встал на миграционный учет сроком на 3 месяца, территорию РФ не покидал. В настоящее время он работает без оформления трудовых отношений разнорабочим на стройке в г. Коммунаре, где и проживает. Он просит не выдворять его за пределы РФ, так как обязуется в ближайшее время покинуть территорию РФ. Вина Маманова С.У. подтверждается протоколом АП № 21368/0017185 об административном правонарушении от 28.11.2011 года и материалами дела. В действиях Маманова С.У. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч. 1 Ко АП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Маманова С.У., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд учитывает то, что Маманов С.У. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд считает, что наказание Маманову С.У. должно быть назначено в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Маманова С.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ, который взыскать на: получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКАТО (муниципального образования) 40294501000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 192 1 16 90020 02 0000 140, наименование платежа: административный штраф, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты субъектов РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: