5-350/2011 Постановление по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ



Дело № 5-350/2011                                                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                         12 декабря 2011 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко И.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Ко АП РФ, в отношении юридического лица ООО «БЕЛАГ», юридический и фактический адрес: 199178, г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55, ИНН 7801123215, КПП 780101001, ОГРН 1037800039276, БИК 044030790, расчетный счет 40702810916000005241 в Московском филиале ОАО «Банк Санкт-Петербург», к/с 30101810900000000790, ОКПО 50865099, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «БЕЛАГ» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

29.08.2011 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проведения внеплановых проверочных мероприятий сотрудниками прокуратуры Пушкинского района г Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОИК отдела УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга и сотрудниками ОМВД РФ по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в ООО «СТРОЙРЕМОНТ», осуществляющем капитальный ремонт ГОУ средней общеобразовательной школы № 403 Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, Софийский бульвар, д. 9/1, литер А. В ходе проведения проверочных мероприятий на строительном объекте по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, Софийский бульвар, д. 9/1, литер А, было установлено, что по данному адресу ООО «БЕЛАГ» выполняет работы по устройству спортивного покрытия с нанесением разметки, в ходе которых ООО «БЕЛАГ» привлекло к трудовой деятельности (с ведома или по поручению) по вышеуказанному адресу гражданина республики Таджикистан С5., 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан в должности разнорабочего по установке искусственного покрытия футбольной площадки на территории ГОУ средней общеобразовательной школы № 403 Пушкинского района Санкт-Петербурга при отсутствии у него разрешения на работу.

Законный представитель юридического лица ООО «БЕЛАГ» Иваха В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Пушкинского района г. Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник юридического лица ООО «БЕЛАГ» Кузовников Д.С. не оспаривал существо административного правонарушения, указал, что возможно гражданин республики Таджикистан С5. был привлечен в качестве разнорабочего для выполнения кратковременных работ, без разрешения на работу. Далее он показал, что юридическое лицо ООО «БЕЛАГ» занимается строительством спортивных сооружений и зданий для детей и школ. В зимнее время работы на объекте не ведутся. Просил учесть материальное положение юридического лица                  ООО «БЕЛАГ» и не назначать наказание в виде штрафа.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С1. показал, что он работает начальником отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе Санкт-Петербурга. 29.08.2011 года он участвовал в проведении внеплановой проверки совместно с инспекторами                   С2. и С3., а также представителями прокуратуры Пушкинского района г. Санкт-Петербурга в средней общеобразовательной школе № 403 по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, Софийский бульвар, д. 9/1 литер А, и было установлено, что ООО «БЕЛАГ» выполняло работы по устройству спортивного покрытия с нанесением разметки. В ходе данной проверки были задержаны иностранные граждане, которые копали ямы, среди которых был С5., 00.00.0000 года рождения, гражданин республики Таджикистан, который был привлечен к работе, без разрешения на работу. В отношении С5. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Ко АП РФ, ст. 18.10 Ко АП РФ и назначены наказания в виде штрафов, которые были им оплачены.

Факт нарушения требований миграционного законодательства подтверждается материалами дела: постановлением заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга С4. от 07.11.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «БЕЛАГ» по ст. 18.15 ч. 1 Ко АП РФ, объяснениями С5. от 30.08.2011 года, протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 ч. 1, 18.10 Ко АП РФ от 30.08.2011 года в отношении С5. и постановлениями о назначении ему административных наказаний в виде штрафа, определением о передаче дела об административном правонарушении от 30.11.2011 года, и другими материалами дела. Указанные доказательства суд находит достоверными, достаточными, полученными без нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и прав лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 3.12 Ко АП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и в других случаях, перечисленных в этой статье закона.

Административное приостановление деятельности назначается, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица ООО «БЕЛАГ», его социальной значимости, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «БЕЛАГ» наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу осуществления деятельности: г. Санкт-Петербург, ул. Введенская,             д. 17, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч. 1, 29.6, 29.10, 29.11 Ко АП РФ,

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «БЕЛАГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу осуществления деятельности: г. Санкт-Петербург, ул. Введенская, д. 17 сроком на 7 (семь) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно приставом - исполнителем после его вынесения в соответствии с требованиями ст. 32.12 Ко АП РФ.

Приставу - исполнителю при исполнении настоящего постановления не допускать применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения ООО «БЕЛАГ».

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: