Дело №12-237/ж/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт -Петербург 28.07.2010 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фомин В.Н., с участием Богомолова Д.А., рассмотрев жалобу Богомолова Д.А., 00.00.0000 года рождения, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
на постановление административной комиссии Пушкинского района Санкт-Петербурга № 0 от 26.05.2010 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.35 ч.2 Закона Санкт-Петербурга № 239-29 от 29.05.2003 года «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, (материалы административного дела из административной комиссии поступили в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 16.07.2010 года, а жалоба - 17.06.2010 года),
у с т а н о в и л :
Богомолов Д.А. признан виновным в том, что он 22.04.2010 года в 12 час. 30 минут «осуществил постановку автотранспортного средства ... на газон ...», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 35 ч.2 Закона Санкт-Петербурга №239-29 от 29.05.2003 года «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге».
Указанное постановление Богомолов Д.А. обжаловал в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга. В своей жалобе Богомолов Д.А. просит обжалуемое постановление отменить, так как считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что ему не был вручен протокол об административном правонарушении, в связи с чем он был лишен возможности реализации права на выбор места рассмотрения дела по месту совершения правонарушения или по месту регистрации; не был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, поэтому был лишен возможности явиться на рассмотрение дела для защиты своих прав, представить доказательства, предъявить свидетелей.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Богомолов Д.А. полностью ее поддержал по приведенным в ней основаниям, пояснил, что выехать на газон двумя колесами он был вынужден потому, что было невозможно на этом участке разъехаться двум автомобилям.
Изучив доводы жалобы Богомолова Д.А., выслушав Богомолова Д.А., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, а также материалы дела в полном объеме, на основании которых оно вынесено, нахожу жалобу Богомолова Д.А. подлежащей удовлетворению, постановление административной комиссии Пушкинского района Санкт -Петербурга № 0 от 26.05.2010 года о признании Богомолова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 ч.2 Закона Санкт - Петербурга № 239-29 от 29.05.2003 года «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт -Петербурге» и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Согласно ст.53 Закона Санкт -Петербурга от 31.05.2010г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт -Петербурге» (принят Законодательным Собранием Санкт -Петербурга 12.05.2010 года, Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года (принят законодательным Собранием Санкт -Петербурга 15 мая 2003 года, подписан Губернатором Санкт -Петербурга 29.05.2003года) №239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт -Петербурге» с 01.07.2010 года утратил силу.
Обжалуемое Богомоловым Д.А. постановление административной комиссии Пушкинского района Санкт-Петербурга № 0 от 26.05.2010 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.35 ч.2 Закона Санкт-Петербурга № 239-29 от 29.05.2003 года «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», которым Богомолову назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, в связи с его обжалованием Богомоловым в Пушкинский районный суд Санкт -Петербурга в законную силу не вступило и исполнено не было.
Таким образом, на день рассмотрения жалобы Богомолова имеются основания, предусмотренные ч.1 п.3 ст.1.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Пушкинского района Санкт - Петербурга № 0 от 26.05.2010 года о признании Богомолова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.35 ч.2 Закона Санкт - Петербурга №239-29 от 29.05.2003 года «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт -Петербурге» и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Богомолова Д.А., на основании п.5, ч.1 ст.24.5 КоАП РФ -прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Судья