Дело №5-572/2010-180 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт - Петербург 08 июля 2010 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт - Петербурга Фомин В.Н., с участием защитника Немцова В.М. Ковалевой М.А., в отсутствие Немцова В.М., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы и не настаивавшего на своем участии в ее рассмотрении, рассмотрев жалобу Немцова В.М., 00.00.0000 года рождения, ... ранее в течение года к административной ответственности в области дорожного движения привлекался:
• 01.10.2009 года за управление транспортным средством при наличии неисправностей,
на постановление от 04.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт -Петербурга Беляевой Л.Г. по делу № 5-572/2010-180 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (материалы административного дела вместе с жалобой поступили в Пушкинский районный суд Санкт - Петербурга 23.06.2010 года),
у с т а н о в и л:
Постановлением от 04.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт - Петербурга по делу № 5-572/2010-180 Немцов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Немцов В.М. признан виновным в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно:
07.04.2010 года в 14 часов 45 минут ... сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен водитель Немцов В.М. за управление с признаками алкогольного опьянения принадлежащим С1 автомобилем ....
Согласно акту медицинского освидетельствования от 07.04.2010 года № 0 через час после задержания у Немцова В.М. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,20 мг/л.
Указанное постановление Немцов В.М. обжаловал в Пушкинский районный суд Санкт - Петербурга.
В своей жалобе Немцов В.М. просит отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения, так как считает, что привлечение его к ответственности по ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Немцова. Считает необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Немцова за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, прекратить.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Ковалева М.А. полностью ее поддержала, дополнив еще и тем, что мировой судья необоснованно отказала в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых, инспектора ДПС Плесковского В.Н.
Изучив доводы жалобы Немцова В.М., выслушав защитника проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, изучив материалы дела в полном объеме, на основании которых оно вынесено, нахожу жалобу Немцова В.М. не подлежащей удовлетворению, постановление от 04.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г., о признании виновным Немцова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему по делу №5-572/2010-180 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев законным и обоснованным.
Виновность Немцова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 07.04.2010 года № 0, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07.04.2010 года № 0, объяснением самого Немцова В.М., записанным в протоколе об административном правонарушении, согласно которого «Двигался с СПб в область, 0.2 л. выпил спиртного», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.04.2010 года № 0, актом освидетельствования на состояние опьянения от 07.04.2010 года № 0, другими представленными материалами административного дела.
Имеющиеся в деле доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Немцова В.М., изложенные в жалобу нахожу не состоятельными, которые опровергаются совокупностью доказательств, подтверждающих вину Немцова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется.
Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и вина Немцова В.М. в его совершении материалами дела доказаны. Собранные доказательства следует признать достоверными, достаточными и полученными без нарушения закона, прав Немцова В.М.. Законные основания для освидетельствования Немцова В.М. на состояние алкогольного опьянения имелись, Немцов В.М. от этого освидетельствования отказался, что явилось основанием для направления Немцова на медицинское освидетельствование. Основания и порядок медицинского освидетельствования проведены с соблюдением требований закона, что подтверждается актом № 0 от 07.04.2010 года, протоколом № 0 от 07.04.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование, в которых имеются росписи Немцова, понятых, должностного лица, составившего акт и протокол. Основанием направления Немцова не медицинское освидетельствования явился отказ Немцова от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается вышеуказанным актом, в котором записаны признаки опьянения у Немцова, послужившие основанием для освидетельствования Немцова, а отказ от этого освидетельствования - направлению Немцова на медицинское освидетельствование. Мировым судьей законно и обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Немцова о направлении материалов административного дела по месту жительства Немцова, в вызове понятых и должностного лица, составившего протоколы, акт освидетельствования.
Доводы о том, что в текстовом носителе освидетельствования отсутствуют росписи, не исключает виновности Немцова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, так как имеется акт освидетельствования Немцова на состояние опьянения, в котором Немцов в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на месте и свои росписи в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, Немцов не оспаривал, как и его защитник Ковалева М.А. Сомнений виновности Немцова в совершении вмененного ему административного правонарушения не имеется.
Довод о том, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Немцова необоснованно указано, что Немцов в 14 час. 45 минут находился в состоянии опьянения, когда не было доказательств, в частности акта медицинского освидетельствования Немцова на 14 час. 45 минут, нахожу не состоятельным и необоснованным, так как в 14 час.45 минут Немцов был остановлен сотрудником ГИБДД, как водитель, управляющий автомашиной, после чего Немцову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а когда тот отказался, то Немцов был направлен на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу, который установил в 16 час. 02 мин. у Немцова состояние опьянения и лишь в 16 час. 37 минут 07.04.2010 года сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Немцова, как управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения в 14 ч.45 минут 07.04.2010 года и иного времени совершения административного правонарушения указано быть не могло.
Действия Немцова В.М. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не нарушены, соблюдены. Других доводов Немцов В.М. и его защитник не привели.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 31.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление от 04.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт -Петербурга Беляевой Л.Г. по делу № 5-572/2010-180 о признании виновным Немцова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление направить, вручить Немцову В.М. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья