Дело №5-1300/2010-180 (мировой судья Беляева Л.Г.) 12-348/ж/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт - Петербург 04 октября 2010 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт - Петербурга Фомин В.Н., в отсутствие Яковлева А.В., надлежащим образом извещенного и месте рассмотрения жалобы, рассмотрев жалобу Яковлева А.В., 00.00.0000 года рождения, ... в отношении которого сведения о месте работы, семейном положении, воинской обязанности и привлечения к административной ответственности в области дорожного движения отсутствуют,
на постановление от 20.07.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт -Петербурга Беляевой Л.Г. по делу № 5-1300/2010-180 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (материалы административного дела вместе с жалобой поступили в Пушкинский районный суд Санкт - Петербурга 24.08.2010 года),
у с т а н о в и л:
Постановлением от 20.07.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга по делу № 5-1300/2010-180 Яковлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Яковлев А.В. признан виновным в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно:
07.07.2010 года в 10 часов 20 минут ... сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен водитель Яковлев А.В. за управление с признаками алкогольного опьянения принадлежащим С. грузовым автомобилем ...
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2010 года после задержания у Яковлева А.В. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,412 мг/л.
Указанное постановление Яковлев А.В. обжаловал в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, просит обжалуемое постановление отменить ввиду его незаконности, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В своей жалобе Яковлев А.В. указывает, что было нарушено его право на защиту, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не смог явиться в судебное заседание и воспользоваться своими процессуальными правами предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. Яковлев А.В. сообщает, что постоянно проживает в городе ... и не знал, где будет рассматриваться дело об административном правонарушении. Расписка, имеющаяся в деле о вручении ему повестки на 20.07.2010 года на л.д.9, по мнению Яковлева, подписана не им и ее никто ему не вручал.
Яковлев А.В. полагает, что инспектор ГИБДД для проведения освидетельствования на состояние опьянения должен был отправить его на медицинское освидетельствование, так как Яковлев проходил освидетельствование на состояние опьянения в кабинете инспектора ДПС М. и несмотря на то, что он, Яковлев А.В., выразил свое несогласие с результатами освидетельствования инспектор ГИБДД не направил его на медицинское освидетельствование.
Яковлев также указывает, что в постановлении о признании его виновным в совершении административного правонарушения судья при принятии решения о виновности необоснованно указал, что «принял во внимание данные о личности правонарушителя, что обстоятельств смягчающих ответственность не установлено», так как его отсутствие не позволило ему ссылаться на обстоятельства смягчающие ответственность. Судьей нарушены требования ст.24.1 КоАП РФ - о всесторонности, объективности и полноты рассмотрения административного дела.
Изучив доводы жалобы Яковлева А.В., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, изучив материалы дела в полном объеме, на основании которых оно вынесено, нахожу жалобу Яковлева А.В. не подлежащей удовлетворению, постановление от 20.06.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г., о признании виновным Яковлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему по делу №5-1300/2010-180 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев законным и обоснованным по следующим основаниям.
Яковлев А.В. неоднократно вызывался в Пушкинский районный суд Санкт -Петербурга суд на рассмотрение жалобы телеграммами по месту регистрации и фактического проживания Яковлева А.В. - ... однако Яковлев в суд не явился, каких либо ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в суд не направил, тогда как согласно материалов административного дела, почтовому отправлению жалобы, адрес места жительства Яковлева указан именно .... Другого адреса материалы дела не содержит и Яковлев о другом адресе места жительства не упоминает, контактных телефонов не представил. Согласно направленным трем телеграммам по вышеуказанному адресу Яковлева за первой телеграммой никто не явился, вторую телеграмму получил сын Яковлева, по третьей телеграмме указано, что Яковлев по данному адресу не проживает, а только прописан - зарегистрирован. При таких обстоятельствах нахожу, что районным судьей приняты исчерпывающие меры по вызову Яковлева в суд на рассмотрение его жалобы. Поэтому следует признать извещение Яковлева по указанному Яковлевым адресу о месте и времени рассмотрения его жалобы надлежащим, возможным рассмотрение жалобы Яковлева в отсутствие Яковлева, который каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направил.
Виновность Яковлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 07.07.2010 года № 0, объяснением самого Яковлева А.В., записанным в протоколе об административном правонарушении, согласно которого «вчера выпил один литр пива, ехал в ...»», актом освидетельствования Яковлева на состояние алкогольного опьянения 07.07.2010 года в присутствии понятых, согласно которого Яковлев при наличии признаков алкогольного опьянения согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был согласен с его результатами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2010 года и другими представленными в суд материалами административного дела.
Имеющиеся в деле доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и вина Яковлева А.В. в его совершении материалами дела доказаны. Собранные доказательства следует признать достоверными, достаточными и полученными без нарушения закона, прав Яковлева А.В. Законные основания для освидетельствования Яковлева А.В.на состояние алкогольного опьянения имелись, и Яковлева А.В. на это освидетельствование согласился. Основания и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлева проведены с соблюдением требований закона, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2010 года, в которых имеются росписи Яковлева А.В., понятых, должностного лица, составившего акт и протокол.
Действия Яковлева А.В. мировым судьей квалифицированы правильно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нет.
Довод Яковлева, что он не был согласен с результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и требовал направить его на медицинское освидетельствование, являются не состоятельными и опровергаются вышеуказанными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
Доводы Яковлева о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, что роспись в расписке о получении повестки на л.д.9 не его, нахожу не состоятельными, которые опровергаются совокупностью исследованным материалов административного дела. Мировым судьей в обжалуемом постановлении мотивированно, обоснованно и в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Яковлева, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения в отношении Яковлева дела; не явившегося без уважительных причин к мировому судье в назначенное время; не заявившего каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Других доводов Яковлевым не приведено.Обжалуемое постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 31.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление от 20.07.2010 года мирового судьи судебного участка № 180 Санкт -Петербурга Беляевой Л.Г. по делу № 5-1300/2010-180 о признании виновным Яковлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Яковлева А.В. без удовлетворения.
Настоящее постановление направить Яковлеву А.В. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья