Санкт-Петербург 16 сентября 2010 года
Дело № 12-325/ж/2010 Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Бушковская Л.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Громовой Е.В., поданной в защиту интересов Мышастого А.Ф., на постановление ... по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Тарасова С.А. от 13.05.2010 года, которым Мышастому А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере Х рублей,У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению ИДПС Пушкинского ОГИБДД Санкт-Петербурга Тарасова С.А. ... по делу об административном правонарушении от 13.05.2010 года Мышастый А.Ф., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения двигался по пешеходной дорожке:
13.05.2010 года в 09 часов 10 минут Мышастый А.Ф., управляя автомобилем ..., двигался по пешеходной дорожке ..., нарушил п.9.9 ПДД РФ.
Копия указанного постановления вручена Мышастому А.Ф. 13.05.2010 года.
12.08.2009 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга на указанное постановление поступила жалоба защитника Громовой Е.В., поданная в защиту интересов Мышастого А.Ф., в которой ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не содержится.
Для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по ходатайству Мышастого А.Ф. или его защитника Громовой Е.В. по делу было назначено судебное заседание.
Мышастый А.Ф. и его защитник Громова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении дела не ходатайствовали, письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении суду не представили.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
Из жалобы защитника Громовой Е.В. усматривается, что 18.05.2010 года Мышастым А.Ф. была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2010 года в УГИБДД ГУВД по СПб и ЛО, ответ на жалобу получен почтой 26.07.2010 года, из которого не ясно, подлежит его жалоба удовлетворению или нет.
Между тем, к поступившей в суд жалобе приложен ответ от 22.06.2010 года № 0 за подписью начальника УВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Литвинова А.А. на заявление Мышастого А.Ф., который не может расцениваться как решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, адресованной начальнику УГИБДД ГУВД по СПб и ЛО.
Какого-либо иного решения, а также документального подтверждения даты направления и получения ответа на поданную в УГИБДД жалобу, ни Мышастым А.Ф., ни его защитником суду не представлено.
В истребованных судом материалах административного дела по ст.30.1 КоАП РФ порядке постановления по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах оснований полагать, что жалоба подана своевременно и подлежит рассмотрению по существу, не имеется. Учитывая, что ни от Мышастого А.Ф., ни от его защитника не поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу защитника Громовой Е.В., поданную в защиту интересов Мышастого А.Ф., оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения жалобу защитника Громовой Е.В., поданную в защиту интересов Мышастого А.Ф., на постановление ... по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Тарасова С.А. от 13.05.2010 года, которым Мышастому А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере Х рублей. Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.Судья: