РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2011 года Дело № 5-439/2011-180 Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Бушковская Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Пушкинская, д.22, зал № 6 административное дело по жалобе Алексеева С.А., 00.00.0000 года рождения, ..., в течение года к административной ответственности в области дорожного движения на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлекавшегося: - за управление 25 января 2011 года транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр, на постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. от 07 апреля 2011 года, которым Алексеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. от 07.04.2011 года Алексеев С.А. признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения: 17 марта 2011 года в 7 часов 35 минут на 683 км Московского шоссе (КПМ-4) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен водитель Алексеев С.А. за управление с признаками алкогольного опьянения принадлежащим С1. грузовым автомобилем ... Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 марта 2011 года после задержания у Алексеева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,180 мг/л. Алексеев С.А. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, полагая его вынесенным с нарушением требований ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, указывает, что дополнительные доводы будут приведены в судебном заседании. Алексеев С.А. и его защитник по доверенности Решетняк С.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении дела не ходатайствовали. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Алексеева С.А. и его защитника Решетняк С.А. Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи от 07.04.2011 года законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает. Фактические обстоятельства дела судом установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина Алексеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание Алексееву С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, является минимальным. Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений требований закона при проведении освидетельствования Алексеева С.А. на состояние алкогольного опьянения судом не установлено. Основанием для отстранения Алексеева С.А. от управления транспортным средством и направления на освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4,6). Алексеев С.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел его в присутствии двух понятых, с его результатами согласился, о чем расписался в акте, получив его копию (л.д.4). При указанных обстоятельствах оснований для направления Алексеева С.А. на медицинское освидетельствование не имелось. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алексеева С.А. проведено с использованием технического средства «ALCOTECTORPRO-100 COMBI», заводской номер 635525, поверка которого была проведена 22.04.2010 года.Каких-либо оснований не доверять результатам проведенного освидетельствования у суда не имеется. Таким образом, каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, а, следовательно, незаконности принятого решения, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. от 7 апреля 2011 года о признании Алексеева С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Алексеева С.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд. Судья: