Дело № 12-99/ж/2011                  14 апреля 2011года

Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы со всеми материалами дела

об административном правонарушении по подведомственности.

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фомин В.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» Ткачевой М.Н., на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОИАЗ СП ДПС ГИБДД Игнатьевой М.А. от 06.10.2010 года № 78 АА303757, о признании владельца транспортного средства - филиала Северо-Западного региона ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2010 года, вынесенное заместителем начальника Центра- начальником ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником милиции Федоровой Ю.К.,

У С Т А Н О В И Л :

06.10.2010 года старший инспектор отделения по ИАЗ ОИАЗ СП ДПС ГИБДД Игнатьева М.А. рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного работающим в административном режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, установила факт превышения 26.09.2010года в 16 час.28 минут 39 сек. водителем транспортного средства ..., принадлежащего Ф-л СЕВ-ЗАП.РЕГ ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», установленной скорости движения на 42 км/час., на участке дороги г. Санкт-Петербург, п. Шушары, Московское шоссе 687 кв. от поселка Ленсоветовский в сторону проспекта Дунайского, и на основании ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ постановлением 78 АА 303757 от 06.10.2010 года назначила владельцу транспортного средства Филиалу СЕВ-ЗАП.РЕГ ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», штраф в размере 1 000 рублей.

18.11.2010 года заместителем начальника Центра - начальником ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником милиции Федоровой Ю.К. постановление по делу об административном правонарушении 78 АА 303757, вынесенное 06.10.2010 года старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Игнатьевой М.А. в отношении собственника транспортного средства ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», - оставлено без изменения, а жалоба Ткачевой М.Н. на указанное постановление, - без удовлетворения.

10.03.2011 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга от защитника ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» Ткачевой М.Н. поступила жалоба на вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на это постановление.

Для правильного принятия решения по данному административному делу были истребованы подлинные обжалуемые постановление и решение, которые поступили в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 14.04.2011г.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Из обжалуемого постановления следует, что оно было вынесено должностным лицом - инспектором по отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Игнатьевой М.А. по адресу: г. Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 85. Обжалуемое решение также было вынесено должностным лицом - заместителем начальника Центра - начальником ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником милиции Федоровой Ю.К. по адресу: г. Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 85.

При таких обстоятельствах поданная защитником ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» Ткачевой М.Н. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и на решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, рассмотренные в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, подлежат со всеми материалами административного дела направлению по подведомственности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч.1п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу защитника ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» Ткачевой М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении на постановление 78 АА 303757 от 06.10.2010 года, вынесенное старшим инспектором по отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Игнатьевой М.А. и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18.11.2010 года, вынесенное заместителем начальника Центра- начальником ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником милиции Федоровой Ю.К. со всеми материалами административного дела по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ по подведомственности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам: Ткачевой М.Н., Игнатьевой М.А., Федоровой Ю.К.

Судья                Фомин В.Н.