Дело № 12-89/ж/2011                  14 апреля 2011года

Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы со всеми материалами дела

об административном правонарушении по подведомственности.

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фомин В.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Палихина П.Г. постановление начальника отделения обеспечения исполнения постановления по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лебедевой Н.Г. от 29.11.2010 года 78 АА 327579 о признании владельца транспортного средства - Палихина П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16 января 2011 года, вынесенное заместителем начальника Центра ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб т ЛО Федоровой Ю.К.

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2010 года начальник отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Лебедева Н.Г. рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного работающим в административном режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, установил факт превышения 15.11.2010года в 19 час. 08 минут 25 секунд водителем транспортного средства ..., принадлежащего Палихину П.Г. установленной скорости движения на 43 км/час., на участке дороги Санкт-Петербург, поселок Шушары, улица Софийская строение 9.2 от проспекта Дунайского в сторону Колпинского шоссе, и на основании ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ постановлением 78 АА 327579 от 29.11.2010 года назначил владельцу транспортного средства Палихину П.Г. штраф в размере 1000 рублей.

16.01.2011 года заместителем начальника Центра - начальник ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Федоровой Ю.К. постановление по делу об административном правонарушении 78 АА 327579, вынесенное 29.11.2010 года начальник отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Лебедевой Н.Г. в отношении собственника транспортного средства ООО Палихина П.Г., - оставлено без изменения, а жалоба Палихина П.Г. на указанное постановление, - без удовлетворения.

24.02.2011 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга из Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по подсудности поступила жалоба на вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на это постановление.

Для правильного принятия решения по данному административному делу были истребованы подлинные обжалуемые постановление и решение, которые поступили в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 14.04.2011г.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Из обжалуемого постановления следует, что оно было вынесено должностным лицом - начальником отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Лебедевой Н.Г. по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции дом 85. Обжалуемое решение также было вынесено должностным лицом - заместителем начальника Центра - начальник ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Федоровой Ю.К. по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 85.

При таких обстоятельствах поданная Палихиным П.Г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и на решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, рассмотренные в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, подлежит направлению по подведомственности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч.1, п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Палихина П.Г. постановление по делу об административном правонарушении на постановление 78 АА 327579 от 29.11.2010 года, вынесенное начальником отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Лебедевой Н.Г. и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.01.2011 года, вынесенное заместителем начальника Центра - начальник ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Федоровой Ю.К. со всеми материалами административного дела по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ по подведомственности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам: Палихину П.Г., Лебедевой Н.Г., Федоровой Ю.К.

Судья                Фомин В.Н.