Санкт-Петербург                                                                 18 августа 2011 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Бушковская Лариса Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Пушкинская, д.22, зал № 6 жалобу

Фисина В.В., 00.00.0000 года рождения, ..., ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшегося,

на постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 28.06.2011 года, которым Фисин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

с участием Фисина В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 28.06.2011 года Фисин В.В. признан виновным в том, что совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ:

            09.06.2011 года в 11 часов 00 минут Фисин В.В., управляя автомашиной ..., двигаясь у д.36 по ул.Парковой в г.Пушкине Санкт-Петербурга, пересёк линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершил объезд автобуса, остановившегося согласно п.1.2 ПДД РФ, нарушив требование п. 1.3 ПДД РФ.

        Фисин В.В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит пересмотреть данное дело, ссылаясь на наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: совершил объезд туристических автобусов, стоящих на перекрестке Парковой улицы и Кадетского бульвара с включенной аварийной сигнализацией, остановиться за рейсовым автобусом не было возможности, так как не позволяло расстояние между автобусами, в связи с этим продолжил движение, освобождая перекресток, чтобы не создавать аварийной ситуации.

          Фисин В.В.в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, не оспаривая факт выезда в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте на полосу встречного движения в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 при объезде остановившегося на автобусной остановке рейсового автобуса для высадки-посадки пассажиров, пояснил, что из-за стоящих перед перекрестком нескольких туристических автобусов с включенной аварийной сигнализацией не видел остановившийся на автобусной остановке рейсовый автобус, начав объезд указанных туристических автобусов, вынужден был объехать и рейсовый автобус, поскольку расстояние между автобусами не позволяло ему остановиться за рейсовым автобусом в пределах своей полосы движения.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Фисина В.В., изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи от 28.06.2011 года законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

Фактические обстоятельства дела судом установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина Фисина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи. Собранные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, их объективность и достоверность сомнений не вызывают, действия Фисина В.В. правильно квалифицированы по ст.12.15ч.4 КоАП РФ.

Административное наказание Фисину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, является минимальным.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы Фисина В.В. о том, что он был вынужден объехать остановившийся на автобусной остановке рейсовый автобус для высадки-посадки пассажиров, суд находит неубедительными, поскольку они противоречат письменным материалам дела, в том числе схеме места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС М1. (л.д.4), с которой Фисин В.В. согласился, а также объяснениям Фисина В.В. при рассмотрении дела мировым судьей о том, что он совершил выезд на полосу встречного движения неумышленно, объезжая автобус, полагал его препятствием, автобусной остановки не заметил.

Правила дорожного движения Российской Федерации обязывают водителя безусловно соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков и дорожной разметки.

Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.

Действия водителей, связанные с нарушением требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), квалифицируются по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, а, следовательно, незаконности принятого решения, судом не установлено.

Оснований для освобождения Фисина В.В. от назначенного административного наказания не имеется, так как правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нельзя признать малозначительным, поскольку выезд водителя, управляющего транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, ставит под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 28.06.2011 года о признании Фисина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца оставить без изменения, жалобу Фисина В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья