Дело № 12-289/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                     26 сентября 2011 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Терещенко И.М.

рассмотрев жалобу Шатова К.В., 00.00.0000 года рождения, ..., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, на постановление № 6 заместителя главы администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Боголюбовой Т.В. от 21.06.2011 года о признании Шатова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 (в редакции Закона СПб от 16.07.2010 года № 417-95) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначении наказания в виде штрафа в размере         10 000 рублей,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 6 заместителя главы администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Боголюбовой Т.В. от 21.06.2011 года Шатов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 (в редакции Закона СПб от 16.07.2010 года № 417-95) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

20.08.2011 года Шатовым К.В. почтой в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга была направлена жалоба, поступившая в суд 25.08.2011 года, в которой просит отменить постановление № 6 заместителя главы администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Боголюбовой Т.В. от 21.06.2011 года, поскольку он торговлю по данному адресу не осуществлял, никакой проверки не видел, уведомления на комиссию не получал. Копию постановления получил 10.08.2011 года.

В судебное заседание Шатов К.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Шатов К.В. является индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. 30.1              ч. 3 Ко АП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в связи с чем, данная жалоба индивидуального предпринимателя Шатова К.В. не относится к подведомственности Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга и производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1 ч. 3, 30.6 Ко АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по жалобе Шатова К.В. на постановление № 6 заместителя главы администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Боголюбовой Т.В. от 21.06.2011 года о признании Шатова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 (в редакции Закона СПб от 16.07.2010 года № 417-95) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, разъяснив ему порядок обращения в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

       Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: