Дело № 2-63/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Провидения 17 июля 2012 года
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кадырова И.К., при секретаре Четыревой Л.Ю., с участием прокурора Провиденского района Чукотского автономного округа Трофимова С.Г., представителя ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» Пирожковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Провиденского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
д.м.г. в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление исполняющей обязанности прокурора Провиденского района Чукотского АО Домбровской Е.Ю. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» (далее - МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения») о понуждении к проведению аттестации рабочих мест.
Исковое заявление исполняющей обязанности прокурора Провиденского района Чукотского АО Домбровской Е.Ю. мотивировано тем, что прокуратурой Провиденского района проведена проверка соблюдения предприятиями и учреждениями требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. В соответствии с информацией, предоставленной директором МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения», в учреждении имеется <данные изъяты> рабочих мест, аттестация рабочих мест в учреждении не проведена в связи с отсутствием денежных средств для оплаты услуг аттестующей организации. Таким образом, МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» допущены нарушения требований трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ч. 3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», исполняющая обязанности прокурора Провиденского района Домбровская Е.Ю. просит суд обязать МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» в срок до д.м.г..
д.м.г. от исполняющей обязанности заведующей МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» (л.д.28) поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что иск, предъявленный к МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, ответчик признает, последствия признания иска ответчику понятны. В МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» аттестация ранее не проводилась, в данный момент учреждение не имеет возможности провести аттестацию рабочих мест в связи с отсутствием на счёту денежных средств для оплаты услуг аттестующей организации. В 2013 году планируется заложить в смету учреждения денежные средства для проведения аттестации и провести аттестацию рабочих мест. Также представитель ответчика просил суд дать максимально возможный срок для проведения аттестации рабочих мест.
В судебном заседании прокурор Провиденского района Чукотского автономного округа Трофимов С.Г. заявленные исковые требования к МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест поддержал в полном объёме и на их удовлетворении настаивал, а также просил установить МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» срок для устранения недостатков до д.м.г..
В ходе судебного заседания представитель ответчика МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» Пирожкова Т.А. требования прокурора о возложении обязанности МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» в срок до д.м.г. признала полностью, указав, что последствия признания иска ей понятны.
Суд принимает признания иска представителем ответчика Пирожковой Т.А., которой были разъяснены последствия признания иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление прокурора Провиденского района подано в интересах неопределенного круга лиц, работников и носит неимущественный характер.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 200 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что исковые требования, заявленные прокурором Провиденского района в интересах неопределенного круга лиц, работников, подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика МБДОУ «Д/с Кораблик п. Провидения» подлежит взысканию в доход бюджета Провиденского муниципального района Чукотского автономного округа государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Провиденского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест удовлетворить в полном объеме.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» в срок до д.м.г..
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Кораблик» поселка Провидения» государственную пошлину в доход бюджета Провиденского муниципального района Чукотского автономного округа в размере 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.К. Кадыров