Дело № 2-27/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и о прекращении производства по гражданскому делу
п. Провидения 01 марта 2012 года
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Принцева С.А., при секретаре Ненлюмкиной Т.П., с участием представителя истца ООО «ПровиденЖилСервис» Грищевой Е.В., представителя ответчика Ульяновой С.В. - адвоката Хлюма И.М., представившего удостоверение № 13 и ордер № 12 от 28.02.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Ульяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.12.2011 в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к Ульяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.12.2011 в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик Ульянова С.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания не извещена. 21.02.2012 по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, Ульяновой С.В. заказным письмом с уведомлением о вручении направлялось определение суда от 21.02.2012, которым гражданское дело № 2-27/2012 было назначено к судебному заседанию. 01.03.2012 указанное почтовое отправление вернулось с указанием причины невручения: «Истек срок хранения».
В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика Ульяновой С.В. неизвестно, определением суда от 21.02.2012 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Ульяновой С.В. в качестве представителя был назначен адвокат НОУ «Провиденская юридическая консультация адвокатской палаты Чукотского автономного округа» Хлюм И.М.
В ходе судебного заседания судом на месте было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Ульяновой С.В. с участием представителя ответчика адвоката Хлюма И.М.
В ходе судебного заседания от представителя истца ООО «ПровиденЖилСервис» Грищевой Е.В., действующая на основании доверенности № 2 от 10.01.2012, поступило заявление, в котором она указывает, что от исковых требований к Ульяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.12.2011 в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. отказывается в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика адвокат Хлюм И.М. с заявлением представителя истца ООО «ПровиденЖилСервис» Грищевой Е.В. об отказе от иска согласился, просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять от представителя истца ООО «ПровиденЖилСервис» Грищевой Е.В. отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ч. 3 ст 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» от исковых требований к Ульяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.12.2011 в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № 2-27/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Ульяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.12.2011 в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> - прекратить.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья С.А. Принцев