Дело № 5-142/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Провидения 31 июля 2012 года
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Цьолко С.О., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский АО, <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
д.м.г. в Провиденский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Цьолко С.О..
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного д.м.г. специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № по Чукотскому АО Шаховой А.А., Муниципальное сельскохозяйственное предприятие «КОРАТ» Провиденского муниципального района, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, директором которого, согласно Выписки из единого государственного реестра юридических лиц №б/н от д.м.г., является Цьолко С.О., в нарушение п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации, не представило в Межрайонную ИФНС России № по Чукотскому АО в срок, то есть до д.м.г., сведения о среднесписочной численности работников за 2011 календарный год. Указанные сведения представлены в адрес Межрайонной ИФНС России № по Чукотскому АО по телекоммуникационным каналам связи д.м.г. Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от д.м.г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Таким образом, директор Муниципального сельскохозяйственного предприятия «КОРАТ» Провиденского муниципального района Цьолко С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании Цьолко С.О. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и показал, что на основании распоряжения Главы администрации Провиденского Муниципального района от д.м.г. № он был назначен на должность исполняющего обязанности директора муниципального сельскохозяйственного предприятия «КОРАТ» с д.м.г.. С указанной должности он был уволен с д.м.г. на основании распоряжения Главы администрации Провиденского муниципального района от д.м.г. №.
Выслушав Цьолко С.О. и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
Пунктом 3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года.
Из копии подтверждения даты отправки электронного документа специализированного оператора связи ЗАО ПФ СКБ Контур усматривается, что Муниципальное сельскохозяйственное предприятие «КОРАТ» Провиденского муниципального района представило Сведения по среднесписочной численности работников за 2011 год в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО д.м.г..
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от д.м.г., директором муниципального сельскохозяйственного предприятия «КОРАТ» Провиденского муниципального района является Цьолка С.О.
Как усматривается из распоряжения Главы администрации Провиденского муниципального района от д.м.г. №, Цьолко С.О. был назначен на должность исполняющего обязанности директора Муниципального сельскохозяйственного предприятия «КОРАТ» с д.м.г.. С указанной должности он был уволен с д.м.г. на основании распоряжения Главы администрации Провиденского муниципального района от д.м.г. №.
Таким образом, судья считает, что Цьолко С.О. не может нести ответственность за непредставление Муниципальным сельскохозяйственным предприятием «КОРАТ» Провиденского муниципального района в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО в срок до д.м.г. Сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год, поскольку он был уволен с должности исполняющего обязанности директора Муниципального сельскохозяйственного предприятия «КОРАТ» Провиденского муниципального района с д.м.г..
На основании вышеизложенного, судья считает, что в действиях Цьолко С.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Цьолко С.О. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения – по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Кадыров