№ 5-146/2012



Дело № 5-146/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Провидения                            24 июля 2012 года

    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, место работы магазин «Ника» индивидуальный предприниматель, не привлекавшейся к административной ответственности, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Никишова В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - при следующих обстоятельствах:

д.м.г. с 10 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин. государственным инспектором Провиденского района по пожарному надзору капитаном внутренней службы Ц. проведена плановая проверка противопожарного состояния территории и помещений магазинов индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н., расположенных по адресам: ЧАО, <адрес>; <адрес>.

д.м.г. государственным инспектором Провиденского района по пожарному надзору капитаном внутренней службы Ц. по результатам проверки в адрес индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н. вынесено предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (всего 25 пунктов).

д.м.г. государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору капитаном внутренней службы Ц. проведена внеплановая проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Никишовой В.Н. предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от д.м.г. (далее предписание), в ходе которой установлено:

1) не выполнение в срок до д.м.г. пунктов 1-8, 12, 13 предписания в магазине «Ника», расположенном по адресу: ЧАО, <адрес>, а именно:

- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (осн. п. 6 ППБ 01-03);

- в складских и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (осн. п. 13 ППБ 01-03);

- не разработан и не вывешен план эвакуации, который должен соответствовать ГОСТ Р 12.2.143-2009;

- установка автоматической пожарной сигнализации не приведена в исправное состояние (п. 34 ППБ 01-03);

- не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа со звуковым способом оповещения (таб. 2 НПБ 104-03);

- чердачное помещение над магазином не освобождено от посторонних предметов (п.40 ППБ 01-03);

- в складском помещении на светильниках не восстановлены колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03);

- в складских и подсобных помещениях не заменены участки электропроводов осветительной сети, эксплуатируемые с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляцией (п. 60 ППБ 01-03);

- монтаж соединений электропроводов не выполнен в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03);

- допущено хранение товаров на расстоянии менее 0,5 м. от уровня светильников (п. 503 ППБ 01-03);

2) не выполнение в срок до д.м.г. пунктов 14-22, 25 предписания в магазине «Ника», расположенном по адресу: ЧАО, <адрес>, а именно:

- в помещениях магазина не вывешены знаки пожарной безопасности, которые должны соответствовать требованиям норм пожарной безопасности НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»: знаки направления путей эвакуации (п.6, п.8, п.28 таб. № 3 НПБ 160-97); огнетушитель (п.15 таб. № 3 НПБ 160-97); звуковой оповещатель тревоги (п.2 таб.3 НПБ 160-97);

- в складских и подсобных помещениях не заменены участки электропроводов осветительной сети, эксплуатируемые с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляцией (п. 60 ППБ 01-03);

- монтаж соединений электропроводов не выполнен в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03);

- не разработан и не вывешен план эвакуации, который должен соответствовать ГОСТ Р 12.2.143-2009;

- в складском помещении на светильниках не восстановлены колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03);

- допущено хранение товаров на расстоянии менее 0,5 м. от уровня светильников (п. 503 ППБ 01-03).

В судебном заседании Никишова В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, признала полностью.

Судья считает, что вина Никишовой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от д.м.г., согласно которой Никишова В.Н. зарегистрирована Администрацией муниципального образования Провиденский район д.м.г. за в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Чукотского автономного округа на 2012 год;

- копией распоряжения от д.м.г. органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н.;

- предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вынесенным д.м.г. государственным инспектором Провиденского района по пожарному надзору Ц. в адрес индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н (всего 25 пунктов);

- копией распоряжения от д.м.г. органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н.;

- актом проверки органа государственного контроля (надзора) от д.м.г., из которого усматривается, что д.м.г. государственным инспектором Провиденского района по пожарному надзору капитаном внутренней службы Ц. проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Никишовой В.Н предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от д.м.г. (далее – Предписание) и установлено невыполнение п.п. 1-8, п.п. 12-22, п.25 Предписания. Копия данного акта вручена Никишовой В.Н. д.м.г..

Таким образом, индивидуальный предприниматель Никишова В.Н. в сроки, установленные в предписании по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выполнила не все указанные в нём требования.

Согласно ст. 6. ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», федеральный государственный пожарный надзор осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, которые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, а также по предотвращению угрозы возникновения пожара.

В соответствии с ч.2 ст.34 и с п.1 ч.2 ст.37 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане и руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора.

На основании вышеизложенного, судья считает доказанной вину индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, Никишова В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, должна нести ответственность, как должностное лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Никишовой В.Н., судьёй не установлено.

    На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Никишову В.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Чукотскому АО Главное управление МЧС России по Чукотскому автономному округу ИНН 8709010290 КПП 870901001 номер счёта получателя платежа № 40101810400000010000 ГРКЦ Банка России по Чукотскому АО БИК 047719001 код 177 1 16 27 0000 1 6000 140 ОКАТО 77220551000).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                И.К. Кадыров