Дело № 1-80/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Яппаровой Е.В.,
подсудимых Мельцера ФИО2, Кумачева ФИО1,
защитника адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
защитника адвоката Крашенининой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Буянкиной А.В.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Мельцера ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Кумачева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1 <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мельцер Д.А. и Кумачев Д.В. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые принесли ему извинения, загладили причиненный ими вред, материальных претензий к ним не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, потерпевшего и подсудимых, которые просили прекратить уголовное дело, защитников, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Мельцера ФИО2 и Кумачева ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Мельцера Д.А. и Кумачева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: лист бумаги белого цвета со следами вещества бурого цвета – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Мельцеру Д.А., Кумачеву Д.В., потерпевшему ФИО3, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья