Дело № 1-95/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14.09.2010 г. г. Протвино Московской области
Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.,
обвиняемого Кукушкин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
защитника - адвоката Егорова В.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета № АП МО,
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кукушкин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование 1 класс, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кукушкин А.Л. обвиняется в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания обвиняемым Кукушкин А.Л. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Потерпевшие Алексеев Э.В., его законный представитель Алексеев Е.Э., потерпевшие Епихин В.И., Чечеткин М.В., Аникин А.Е., Полякова Е.Б. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный им вред, материальных претензий к Кукушкин А.Л. они не имеют.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевших и подсудимого, которые просили прекратить уголовное дело, обвиняемого, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кукушкин А.Л. не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных действующим законодательством к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил вред и возместил причиненный ущерб. При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Кукушкин А.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения в отношении Кукушкин А.Л. – содержание под стражей до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу: автомашина без регистрационных номеров марки ВАЗ модель <данные изъяты> VIN: №, двигатель № оставить у потерпевшего Чечеткина М.В; фрагмент пола багажника от автомашины Москвич-412 регистрационный знак № - уничтожить, регистрационный знак №, два колеса в сборе: диски металлические, резина зимняя шипованная фирмы «<данные изъяты>” – передать Поляковой Е.Б., два регистрационных знака № – передать Чечеткину М.В., приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему ксерокопии паспорта на имя Кукушкин А.Л., приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему ксерокопии паспорта на имя Кукушкин А.Л., приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему ксерокопии паспорта на имя Кукушкин А.Л. хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кукушкин А.Л., потерпевшим Алексееву Э.В., его законному представителю Алексееву Е.Э., потерпевшим Епихину В.И., Чечеткину М.В., Аникину А.Е., Поляковой Е.Б., прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Справка
Постановление вступило в законную силу
«_25____»_09______________2010г.
Судья
Секретарь
Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-95/10
Дело находится в производстве Протвинского городского суда Московской Области