Дело № 1-101/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.,
подсудимого Ермолова ФИО1,
защитника адвоката Егорова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ермолова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ермолов Д.И. обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный им вред, материальных претензий к нему не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, обвиняемого и защитника, которые просили прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, обвиняется Ермолов в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Ермолова ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ермолова Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «SONY ERISSON P1 i», гарантийную карточку и кассовый чек - возвратить потерпевшему ФИО2
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ермолову Д.И., потерпевшему ФИО2, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья