Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Протвино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Яппаровой Е.В.,
обвиняемых Белоусова ФИО1,
Бычкова ФИО2,
защитника адвоката Егорова В.В., представившего удостоверение № и ордер №
защитника адвоката Казачка Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Белоусова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
Бычкова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а, в», 325 ч.2 УК РФ,
установил:
Белоусов Н.Н. и Бычков И.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищения у гражданина паспорта.
От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, которые принесли ему извинения, загладили причиненный ему вред, материальных претензий к ним не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, обвиняемых, законных представителей, которые просили прекратить уголовное дело, защитников, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова ФИО1, Бычкова ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а, в», 325 ч.2 УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Белоусова Н.Н., Бычкова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Белоусову Н.Н., Бычкову И.В., потерпевшему ФИО3, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>.
Вещественные доказательства – паспорт оставить у потерпевшего, распечатку с контрольной ленты оставить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья