Дело № 1-39/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г. Протвино Московской области
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.
обвиняемого Кочеткова ФИО1,
защитника - адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Азаровой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кочеткова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 112 ч.2 п. «д», 167 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кочетков С.Г. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов используемых в качестве оружия, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.
От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым,
который принес ему извинения, загладил причиненный им вред, материальных претензий к Кочеткову С.Г. не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, потерпевшего и подсудимого, которые просили прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 112 ч.2 п. «д», 167 ч.1 УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Кочеткова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: «<данные изъяты> – ПАССАТ» - оставить у потерпевшего ФИО2
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кочеткову С.Г., потерпевшему ФИО2, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья