Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена г. г. ...
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Яппаровой Е.В.,
обвиняемого Приступа Александра Александровича,
защитника - адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Азаровой А.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Приступа Александра Александровича, Дата обезличена г.р., уроженца ... области, гр. ..., ..., образование ..., не в/о, работающего ... в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приступа А.А. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный ему вред, материальных претензий к нему он не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимого и защитника, которые просили прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Приступа обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Приступа Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Приступа А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: нож цельно металлический, состоящий из клинка и рукояти, общей длинной 200 мм, изготовленный из металла серого цвета – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Приступе А.А., потерпевшему ФИО4, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья