Дело № 1-29/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г. Протвино Московской области
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.,
обвиняемого Боровкова А.Н.,
защитника - адвоката Платицина И.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Боровкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Боровков А.Н. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного ему, с причинение значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный вред, материальных претензий к нему не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, потерпевшего и подсудимого, которые просили прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Боровкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Боровкова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: путевой лист № <данные изъяты> путевой лист № <данные изъяты> заправочная ведомость АЗК ООО «<данные изъяты>» - возвратить потерпевшему.
Копию настоящего постановления направить Боровкову А.Н., потерпевшему ФИО1, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья