ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Яппаровой Е.В.,

обвиняемых Беспалова В.В.,

Сербанюк Р.Н.,

защитника - адвоката Дягтева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника – адвоката Платицина И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой К.Н.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беспалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Сербанюк Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беспалов В.В., Сербанюк Р.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые принесли ей извинения, загладили причиненный ими вред, материальных претензий к Беспалову В.В., Сербанюк Р.Н. не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, потерпевшей и подсудимыми, которые просили прекратить уголовное дело, защитников, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Беспалова В.В., Сербанюк Р.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Беспалова В.В. и Сербанюк Р.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить Беспалову В.В., Сербанюк Р.Н., потерпевшей ФИО1, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья