Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Протвино Московской области 26 января 2011 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Лялина К.Н.,

обвиняемого Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

защитника адвоката Автозамена: Фамилия И.О., представившего удостоверение № и ордер № Протвинского филиала МОКА,

при секретаре Сивцовой А.Р.,

а так же потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, образование <данные изъяты>, не учащегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Автозамена: Фамилия И.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес извинения, загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый Автозамена: Фамилия И.О. и его адвокат Автозамена: Фамилия И.О., просили удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело, поскольку состоялось примирение с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Автозамена: Фамилия И.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Автозамена: Фамилия И.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Автозамена: Фамилия И.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу велосипед марки «Stels» возвратить потерпевшему ФИО

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшему ФИО, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись