ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16.11.2011 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.,

обвиняемой Назаровой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

защитника - адвоката Медведевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Балашовой-Знаменской Т.И.,

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Назаровой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Назарова В.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба.

На предварительном слушании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назаровой В.Г., просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с обвиняемой, при этом, пояснив, что Назарова В.Г. загладила причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет.

Обвиняемой Назановой В.Г. и её защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поддержано.

Выслушав участников судебного заседания, которые просили прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего и обвиняемой, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, при этом, Назарова В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Назаровой В.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Назаровой В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку чёрного цвета, телефон марки <данные изъяты>, социальную карту № – вернуть потерпевшему ФИО1, CD диск – оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шалаев