ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13.12.2011 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.,

обвиняемого Валиева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

защитника - адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Якушевой Е.А,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Валиева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Валиев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

На предварительном слушании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валиева А.В., просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением с обвиняемым, при этом, пояснив, что Валиев А.В. загладил причиненный ей вред, материальных претензий она не имеет.

Обвиняемым Валиевым А.В. и его защитником заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поддержано.

Выслушав участников судебного заседания, которые просили прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, при этом, Валиев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Валиева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Валиева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме <данные изъяты> – передать потерпевшей ФИО1, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения – оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шалаев