Постановление
о прекращении уголовного дела
г.... Московской области Дата обезличена г.
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кравчука В.В.,
обвиняемого Бичук Алексея Анатольевича, Дата обезличена г.р.,
защитника адвоката Дягтева Н.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Китаевой М.А.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бичук Алексея Анатольевича, Дата обезличена г.р., уроженца ..., гр. ..., ..., имеющего на иждивении ..., образование ..., в/о, ..., проживающего по адресу: ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Бичук А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный ему вред, материальных претензий к нему он не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, обвиняемого и защитника, которые просили прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Бичук обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Бичук Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В» УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Бичук А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: передать потерпевшему ФИО4
Копию настоящего постановления направить Бичук А.А., потерпевшему ФИО4, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья