Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена г. ... области
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Яппаровой Е.В.,
обвиняемого Твердохлебова Игоря Ивановича,
защитника - адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Буянкиной А.В.,
а также потерпевших ФИО3, представителя ЗАО «...» - ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Твердохлебова Игоря Ивановича, Дата обезличена г.р., уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного: ..., ..., прож: ..., ..., ..., ..., ..., образование ..., ..., на иждивении ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 – 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Твердохлебов И.И. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО2 и представителем потерпевшего ЗАО «...» ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес им извинения, загладил причиненный им вред, материальных претензий к Твердохлебову И.И. не имеют.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, потерпевших и подсудимого, которые просили прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленными ходатайствами, подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Твердохлебова Игоря Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 – 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Твердохлебова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон вернуть потерпевшему ФИО3, кетчуп «Мистер Рикко» 1 упаковка, печенье овсяное 1 упаковка, соль экстра йодированная 1 упаковка, свинина для запекания (лопатка) 1 упаковка – оставить у потерпевшего ЗАО «...», компакт-диск CD-R - оставить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Твердохлебову И.И., потерпевшим, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья