Дело № 1-119/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Яппаровой Е.В.,
подсудимого Зинченко ФИО1,
защитника-адвоката Торопова Ю.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
а так же с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зинченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
установил:
Зинченко С.И. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес ему извинения, загладил причиненный им вред, материальных претензий к нему не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимого, который просил прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Также потерпевший заявил об отказе от иска, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Зинченко ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.213ч.1 п. «а», 115ч.2п. «а» УК РФ по ст.ст. 25 и 254 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Зинченко С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Копию настоящего постановления направить Зинченко С.И., потерпевшему ФИО2, прокурору Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья